No esperes

*

A su tiempo hemos de volver al punto de partida. El tiempo no puede sacarnos del tiempo, de la misma manera que el espacio no puede sacarnos del espacio. Esperando sólo obtienes más espera. La perfección absoluta es aquí y ahora, no en algún futuro, próximo o lejano. El secreto está en la acción, aquí y ahora. Es tu comportamiento el que te ata a ti mismo. Descarta todo lo que pienses sobre ti y actúa como si fueras absolutamente perfecto, sea cual sea la idea que puedas tener de la perfección. Lo único que necesitas es coraje.

Mi gracia es decirte ahora: mira en tu interior. Tienes todo lo que necesitas. Utilízalo. Compórtate como mejor sepas, haz lo que crees que deberías hacer. No temas equivocarte; siempre podrás corregir tus errores. La intención es lo único que importa. El rumbo que toman las cosas no está en tu poder; sólo las motivaciones de tus actos.

Sri Nisargadatta Maharaj

*

Otra charla de 1937

*

Fragmento de una de las charlas del 23 de enero de 1937 con Bhagavan Sri Ramana Maharshi (signos empleados: D=Devoto/a, M=Ramana Maharshi):

D: ¿Es correcto pensar que todo lo que nos acontece son mandatos de Dios y que, por lo tanto, sólo es bueno?

M: Desde luego que sí. Sin embargo, todos los demás y Dios no son aparte del Sí mismo. ¿Cómo pueden surgir pensamientos sobre ellos cuando usted permanece como el Sí mismo?

D: ¿Es la «entrega» aceptar todas las molestias físicas, como hormigas, mosquitos, serpientes, etc, y, al aceptar, querer o cesar de ser realmente dañado por aquéllos?

M: Lo que quiera que sea, ¿es eso aparte de usted, el veedor o el pensador?

Una señora parsi de la audiencia intervino: —Si ellos no son aparte, ¿no sentimos nosotros las picaduras de las hormigas?

M: ¿A quién le pica la hormiga? Al cuerpo. Usted no es el cuerpo. Mientras usted se identifica con el cuerpo usted ve hormigas, plantas, etc. Si usted permanece como el Sí mismo, no hay otros aparte del Sí mismo.

D: El cuerpo siente el dolor de la picadura.

M: Si el cuerpo la siente, que sea él quien pregunte. Que el cuerpo cuide de sí mismo. ¿En qué le toca eso a usted?

La señora norteamericana preguntó nuevamente: —¿Significa la entrega completa que deben ser aceptados todos los ruidos y molestias que nos rodean, incluso durante la meditación? ¿O hemos de buscar una caverna en una montaña para estar en soledad? ¿No hizo esto Bhagavan?

M: No hay ninguna ida ni regreso. Se dice que el Sí mismo no es afectado por los elementos, que es infinito y eterno. No puede moverse. No hay ningún lugar donde moverse para el Sí mismo.

D: Pero, en el proceso de encontrar al Sí mismo, ¿es esta búsqueda de ayuda externa espiritualmente legítima?

M: El error está en la identificación del Sí mismo con el cuerpo. Si Bhagavan es el cuerpo, usted puede preguntar a ese cuerpo. Pero comprenda a ese a quien usted se dirige como Bhagavan. Él no es el cuerpo. Él es el Sí mismo.

Entonces ella se refirió a un artículo aparecido en Harijan, donde se dice que todo es Dios y que nada pertenece al individuo, y demás.

M: Todas las cosas, el individuo, Dios y todo son sólo el Sí mismo.

*

Síntesis del Vedanta (Ramana Maharshi)

*

De una de las charlas del libro "Conversaciones con Sri Ramana Maharshi", sucedida el 23 de enero de 1937:

(...) Más tarde, Sri Bhagavan dijo que todo el Vedanta está contenido en dos expresiones bíblicas:

«Yo soy lo que YO SOY», y «Sé en quietud y sabe que YO SOY Dios».

*

¿Es el cerebro real? (Ramana Maharshi)

*

Copio del texto Conversaciones con Sri Ramana Maharshi, donde entre otras preguntas el devoto le pregunta:

Devoto: Se dice que la mente es desde el cerebro.

Ramana Maharshi: ¿Dónde está el cerebro? Está en el cuerpo. Yo digo que el cuerpo mismo es una proyección de la mente. Usted habla del cerebro cuando piensa en el cuerpo. Es la mente la que crea al cuerpo, al cerebro en él y también la que asegura que el cerebro es su sede.

*

Ahora, ¡empieza a vivir!

*

Quisiera que acabaras con el hábito de esperar. ¡Ya has esperado suficiente!

... Ya has esperado más de lo necesario. Ahora, ¡empieza a vivir! Y sólo hay una manera de vivir y es empezar ahora. No existe el mañana. El tiempo sólo es ahora. Todos los mañanas son imaginarios. El pasado es recuerdo; el futuro es imaginación. Solamente este instante es real. Solamente este instante es la puerta hacia lo divino.

... Inmediatamente verás surgir en ti una nueva vida.

OSHO

*

¡Es tan fácil!

*

La mente ha inspirado en el budismo tantos abstrusos —el aplauso con una sola mano— discursos como cualquier otro tema. Tenzin Palmo sostiene, sin embargo, que no es necesario escandalizarse por ello porque experimentamos la mente siempre que vemos las cosas tal como realmente son: «Si simplemente nos quedamos quietos y nos relajamos, ¡somos pura consciencia! Es muy fácil porque es lo que realmente somos...».

Tenzin Palmo desoye las quejas respecto a la dificultad de contactar con la mente. «No nos creemos que sea tan sencillo. Por eso insistimos en que es difícil», dice ella. «No necesitamos practicar durante horas y horas... pero no nos lo creemos. Hemos de viajar por todo el mundo para darnos cuenta de que ya tenemos lo que estamos buscando». Y con una sonrisa y un suspiro añade: «Para la mayoría de la gente es muy difícil darse cuenta de que no hay nada que hacer».

Winifred Gallagher

*

Ahora, ahora y sólo ahora

*

Uno cae en la cuenta de que el pasado y el futuro son espejismos. Aparecen en el ahora, que es todo lo que hay y todo lo que es.

El Momento en el que el Ser fabricó al primer ser humano, el Momento en el que el último ser humano desaparecerá y el Momento en el que esto se lee, son todos uno en el Ser en el cual sólo existe un Momento. ¡Mira! El que vive bajo la luz del Ser no es consciente del tiempo pasado ni del tiempo futuro, sino sólo de la eternidad única.

(Párrafos reescritos en mis propias palabras, y borrando la cita literal y el nombre de ambos autores, debido a que este post fue retirado por una reclamación de copyright).

*

Lo Que Es, Es Todo Uno

*

Extraigo dos breves momentos de Un Curso de Milagros, copiados del Libro de Texto, Capítulo 7, sección IX, apartados 1 y 2 (parcialmente) y 5.

UN CURSO DE MILAGROS

IX. La extensión del Reino

1. Sólo tú puedes limitar tu poder creativo, aunque la Voluntad de Dios es liberarlo. (...)

2. El espíritu sabe que la conciencia de todos sus hermanos está incluida en su propia conciencia, tal como está incluida en Dios. (...)

(...)

5. Tus creaciones están protegidas porque el Espíritu Santo, que se encuentra en tu mente, las conoce y las puede llevar a tu conciencia siempre que se lo permitas. Moran allí como parte de tu propio Ser porque tu plenitud las incluye. Las creaciones de cada Hijo de Dios son tuyas, puesto que toda creación le pertenece a todos, al haber sido creada para la Filiación en su totalidad.

(...)

Saludos

*

Henchido y pleno

*

[Ciego cuando niño, Lusseyran creció y se alistó en la Resistencia Francesa. Fue capturado y encarcelado en un campo de concentración donde se convirtió en la inspiración de sus compañeros prisioneros.]

Lo más notable fue que el escuchar el miedo de los demás había acabado por liberarme casi por completo de toda ansiedad. Me sentía alegre y estaba alegre casi todo el tiempo, sin quererlo, sin ni siquiera pensarlo...

Recuerdo muy bien aquella noche de septiembre cuando 500 ucranianos me obligaron a sentarme en medio de su barracón y formando un círculo a mi alrededor cantaron, bailaron, tocaron el acordeón, lloraron y se pusieron a cantar de nuevo, todo de manera cariñosa y grave, sin un grito. Aquella noche, te lo prometo, dejé de necesitar defenderme del pasado o del futuro. El presente era tan redondo y pleno como una esfera, aportándome su calidez en todo momento.

Y, finalmente, si alguien les hubiera dicho a aquellos hombres que se estuvieron riendo y abrazando durante una hora, lo desgraciados que eran por estar en un campo de concentración, no le hubieran creído. Le hubieran mandado a paseo.

Jacques Lusseyran

Este post está copiado de una de las citas del libro "El nirvana: aquí y ahora" (un libro de citas espirituales), de Josh Baran.

*

Todo está dentro del Yo

*

Digamos que podríamos hablar de un yo-dual y de un yo-no-dual (o yo-ilimitado). Para abreviar, en este post podríamos mencionar al primero como "yo" (con minúscula) reservando así la mayúscula para el "Yo", que sería el yo-no-dual.

Bien, entonces así podríamos hablar de yo y de Yo. ¿Cuál de ellos es real? ¿Son ambos reales? ¿Ninguno es real? (Esta opción se incluye por estar abiertos a toda posibilidad, si bien a poco que uno indague descubre si puede ser así o no). ¿Es real solamente el yo? ¿O lo es solamente el Yo? Esto es algo a comprobar por uno mismo, sin basarse en información "externa" o "de oídas" o "dudosa" o "por creencia-fe". Uno ha de encontrar en sí mismo Lo Que Es. Sin duda alguna. Nadie de "fuera" tendrá entonces que decirnos nada. Ni para confirmar ni para negar. Ni siquiera habrá un "afuera".

Llamo "real" o Absoluto al Yo (con mayúsculas: el no-dual), pero esto es algo a comprobar por uno mismo. Digo que el yo limitado es una apariencia, digamos que una especie de juego o de teatro. Pero esto es algo a verificar por uno mismo. No hay otra, si ha de haber certeza, que saber por uno mismo.

Todo ha de contemplarlo directamente uno mismo. Mientras tanto, el susurro de este post dice que el yo (limitado) es una apariencia y un juego de apariencias. Es ese yo el que vive los problemas (también aparentes, como todo lo que parece suceder a ese yo). Es ese yo el que parece nacer y morir. El que parece aprender y olvidar. El que sufre (¡aparentemente!).

El Yo, en cambio, es ilimitado e incondicionado. Nada hay que no sea Yo. Es no-nacido; y no morirá. No le afecta nada relativo al espacio, al tiempo, a las formas. Es libre.

Se ha llamado al Yo con muchos nombres. Se le ha llamado: Yo, Yo Soy, Vacío, Plenitud, Todo, Nada, Ser, Dios, Mente Divina, No-mente, No-yo, Uno, Naturaleza Profunda, Presencia, Ausencia, Eso, Lo Que Es, Consciencia, Amor, Samadhi, Felicidad, Sabiduría, Luz, Soberanía, Libertad, Espontaneidad, Eternidad, etc etc etc.

Ninguna de esas palabras vale para describirLo, pero cualquiera de ellas puede dar alguna pista. No es la palabra, sino ESTO a lo que señala. Otra forma de señalarlo ha sido mediante tríos. En oriente se le ha llamado Sat-Chit-Ananda. En otras tradiciones se le ha llamado Amor-Sabiduría-Poder o con otras tríadas (Padre/Madre, Hijo, Espíritu Santo/Madre; por ejemplo). El Sat oriental podría equipararse a lo que en otras enseñanzas llaman Poder, o Voluntad, o Fuerza (básicamente es SER, pues al SER UNO, su SER es la Única Voluntad y por tanto es Fuerza sin oposición, o sea, poder sin restricción; poder no dual, más allá de la oposición potencia/impotencia). EL Chit puede equipararse a la Sabiduría, Consciencia. Ananda puede equipararse al Amor, Éxtasis, Felicidad. En realidad las 3 palabras (sat/chit/ananda) indican Lo Mismo, son aspectos del SER, indicado en 3 palabras para facilitar la intuición de hacia qué señalan.

El Yo es Ser puro. No tiene problemas. Es inmortal. Es más que inmortal, pues supera completamente el concepto del tiempo.

Y ahora, la idea principal de este post:

Todo está dentro del Yo

Los párrafos anteriores eran solamente el contexto para presentar esta idea. Esta idea por sí misma es suficiente. Lo contiene todo. Este post se podría haber escrito con una sola línea:

Todo sucede dentro del Yo

No es necesario más. Aunque las palabras tampoco estorban. Son también parte de Esto. Así que se dejan caer unas palabras más, innecesarias o necesarias, poco importa. En realidad con la idea central, con esa sola línea bien comprendida, lo demás sobra. Pero una misma idea puede cantarse con mil palabras diferentes.

¿Es cierto que todo está dentro del Yo? En todo caso, sólo el Yo puede saberlo. Es algo que el Yo debe verificar y saber por sí mismo.

Si el Yo juega a andar perdido o confundido en el yo, no hay problema: el yo conduce al Yo. ¿Es esto cierto? De nuevo, sólo el Yo puede comprobarlo directamente por sí mismo.

El yo es en realidad un juego del Yo. El Yo es real, en cambio el yo parece real mientras que el Yo así lo haga parecer.

Todo lo que veo, es Yo. Todo lo que imagino, tiene su origen en el Yo. Toda sabiduría que encuentre, sea en la imaginación o en charlas o en libros o en un ángel aparecido o de cualquier manera, no es más que símbolo de la Sabiduría del Yo. Toda inspiración y toda intuición proceden del Yo. Nadie podrá confirmarnos que esto sea cierto, excepto Yo.

Sólo hay un ser libre, y es el único ser que existe de manera absoluta: Yo. Todo lo demás, incluso las apariencias, son juegos o aspectos originados en el Yo.

En el Yo no hay miedo, pues todo es Armonía de Yo consigo mismo. No hay tiempo, ni muerte, ni problema. Es el yo (limitado) el que cree en el tú y en él, con quienes cree poder pelear. Pero para el Yo (no dual) no hay pelea posible, porque es ilimitado y nada hay que no sea Yo.

Resumiendo, y de hecho lo que desde siempre tenemos "grabado" en el Corazón:

Todo está dentro del Yo

*

El guerrero pacífico (película, 2006)

*

Menciono esta peli que me pareció interesante. Leí sobre ella en un foro y la descargué. La tuve "en la nevera" unas cuantas semanas (creo que meses) hasta que recientemente, hace unos días, la noche del 26-27 de diciembre (de 2010) me animé a verla. Y me gustó mucho. Uno de los protagonistas parece como una especie de maestro al estilo zen, expresada la película en forma muy amena.

El joven atleta protagonista se llama Dan Millman, el cual es el novelista que escribió la novela que dio origen a esta película, basándose parcialmente en su propia vida (son explicaciones autobiográficas contadas por él mismo).

Copio la reseña de la película, sacándola de este link: http://www.filmaffinity.com/es/film976987.html

TÍTULO ORIGINAL	Peaceful Warrior
AÑO	2006 Ver trailer externo
DURACIÓN	120 min. Trailers/Vídeos
PAÍS
DIRECTOR	Victor Salva
GUIÓN	Kevin Bernhardt (Novela: Dan Millman)
MÚSICA	Bennett Salvay
FOTOGRAFÍA	Sharone Meir
REPARTO	Nick Nolte, Scott Mechlowicz, Amy Smart, Ashton Holmes
PRODUCTORA	Lions Gate Films
WEB OFICIAL	http://www.thepeacefulwarriormovie.com/
GÉNERO	Drama | Discapacidad
SINOPSIS	Dan Millman (Scott Mechlowicz) es un joven deportista de éxito y campeón olímpico que lo tiene todo: fama, fortuna y chicas. Pero su vida dará un vuelco cuando, un día, conoce en una gasolinera a un extraño hombre (Nick Nolte) que le enseñará nuevos mundos de fuerza y entendimiento... (FILMAFFINITY)

Una referencia autobiográfica del propio Dan Millman:

Dan Millman es un ex atleta campeón del mundo, maestro de artes marciales, entrenador y catedrático universitario.

Luego de 20 años de búsqueda espiritual intensiva, las enseñanzas tomaron forma como el Camino del Guerrero Pacífico y son plenamente expresadas en sus libros y clases. Su trabajo evoluciona continuamente a fin de cubrir las necesidades de un mundo en cambio continuo.

Los catorce libros de Dan, incluyendo El Camino del Guerrero Pacífico, han inspirado e informado a millones de lectores en más de 30 idiomas en todo el mundo. La producción cinematográfica ‘El Camino del Guerrero,’ (es la misma película que yo llamo 'El guerrero pacífico') protagonizada por Nick Nolte, es una adaptación del primer libro de Dan, basado en eventos reales que tuvieron lugar en su vida.

Su explicación es más larga, podéis leerla completa aquí: http://www.peacefulwarrior.com/informacion-autobiografica (este link lo puse también más arriba)

Y para un artículo muy completo y más extenso sobre la peli, es un magnífico artículo que podéis leer aqui: http://www.septimoarte.org/catalogo/peliculas/el_camino_del_guerrero.html

¡Saludos!

*