Maestros iluminados y no iluminados

*

Lo siguiente es un comentario sobre un tema sobre el que en varias ocasiones se me ha preguntado a través del email o en los comentarios de mis blogs. Es un tema que en ocasiones resulta controvertido o donde se producen malinterpretaciones innecesarias. Aprovechando que se me ha pedido una vez más que comente sobre esto, esta vez en el foro Concordia y Plenitud, copio aquí en el blog el intercambio, pues de hecho es en otros posts de este foro donde surgió el contexto para plantear este tipo de dudas.

Quien prefiera leer el intercambio original en el foro, el link es este: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t360-maestros-iluminados-y-no-iluminados (el título del hilo del foro, así como de este post, lo dejo tal cual: es el elegido por la persona que planteó el tema).

Maestros iluminados y no iluminados

Pregunta:

Buenas Toni, y buenas a todos,

En uno de tus post, compartías lo siguiente:

"Aquí incluyo, como posible opinión desmitificadora, algunos de los maestros que he sondeado y que me parecieron no estar iluminados (al menos en el momento en que escribieron los libros que leí de ellos). Algunos de estos maestros son: David Carse, Tony Parsons, Ramesh Balsekar, Ilie Cioara, Jeff Foster, Adyashanti, Papaji (Poonjaji), Osho, Steve Taylor (autor de "El salto"), Wayne Liquorman, Jan Kersschot, Josh Baran, Alan Watts, Rupert Spira, Mooji, Karsten Ramser, Chogyam Trungpa, Anam Thubten, Robert Wolfe, Rebekah Maroon, Sailor Bob Adamson, Alan Cohen, Gina Lake, Michael Langford, Yolande Durán Serrano, Douglas Harding, Nathan Gill, Francis Lucille, Eckhart Tolle, Melvyn Wartella, Leo Hartong, Aurobindo, Ken Wilber, David R. Hawkins, los dos Krishnamurti, etc etc etc

Debo decir rápidamente que lo que compartí fue simplemente basándome en mis sensaciones (a partir de los libros que leí de esas personas, o de sus charlas en vídeos de internet cuando no dispuse de libro), y que ahí incluí a algunos maestros que me parecen realmente muy avanzados e incluso algunos de ellos a mí me han inspirado mucho en algunos aspectos. Y que alguien no esté iluminado no significa que no pueda ser muy valioso como inspiración, sobre todo en los aspectos en los que están más acertados, aparte de que la escalera del despertar tiene muchos peldaños y todos son útiles temporalmente, según la etapa en que cada cual se encuentre.

De todos modos, la lista de "no-iluminados" sería inacabable (de ahí el "etc etc etc" final), pues en esa lista estamos incluidos todos, excepto los muy pocos que realmente han alcanzado la iluminación."

(Sacado del siguiente post: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2019/09/nathan-gill-1960-2014.html )

Coincido contigo bastante, aunque hay algunos maestros, como Mooji y Ramesh Balsekar, que pensaba que estaban iluminados.

Se que solo es tu opinión, basada en tus sensaciones, pero tengo dos preguntas:
Además de Ramana y Nisargadatta, ¿quiénes más crees que están iluminados?
¿Crees que Ken Wapnick se iluminó antes de "morir"?

Muchas gracias!

Respuesta:

Hola, clark3

Este es un tema del que tiendo a hablar cada vez menos, al ser controvertido y de escasa utilidad. El lado útil es que seamos conscientes de que determinadas ideas/enseñanzas no profundizan hasta el final, aunque puedan encontrarse en las enseñanzas de maestros muy famosos (y útiles en gran medida). Por otro lado es un tema muy fácil de malinterpretar, ya sea idolatrizando a los que uno considere como efectivamente iluminados, o menospreciando a los que uno considere que no lo están. Hay maestros avanzadísimos cuyas enseñanzas podrían resultarnos inmensamente útiles aunque ellos no estuviesen del todo iluminados, y también puede haber iluminados que no digan gran cosa en palabras.

Es más fácil notar que alguien no está iluminado (pues basta con algún detalle que muestre claramente una distorsión) que poder afirmar al 100% que alguien lo está (pues no conocemos a nadie al 100% si nos basamos en los pocos datos que tenemos sobre sus biografías, siendo esos datos además potencialmente erróneos). No aseguro ni siquiera que Ramana Maharshi o Nisargadatta Maharaj estuviesen iluminados (en algunos posts de mis blogs comenté algunos de los criterios que utilizo sobre la iluminación, y uno es la completa liberación de cualquier tipo de dolor), pero sin duda eran maestros tan avanzados que incluso si no estuviesen iluminados la diferencia sería casi insignificante y sería tonto no aprovechar sus enseñanzas si nos resuenan. Además hay valiosos materiales que nos pueden guiar en nuestro proceso de despertar a pesar de que no fueron traídos por iluminados, por ejemplo la mayoría de los libros de Kenneth Wapnick probablemente fueron escritos cuando aún no estaba iluminado, y el propio Curso de Milagros vino por la mediación de Helen Schucman que tampoco estaba iluminada. De Ramana y Nisargadatta hay algunos pocos testigos que mencionan que al final de sus vidas sufrieron dolor, pero claro, cabe dudar si son esos testigos los que se equivocan con su testimonio (o los traductores, etc).

De Nisargadatta leí en alguna parte que en los últimos días de su enfermedad (cáncer) se oían sus gritos de dolor desde el otro lado de la casa. Y el propio Nisargadatta leí alguna vez que decía algo parecido a que el dolor (de su enfermedad) era muy intenso (lo dijo metafóricamente, al estilo de "como cien escorpiones" o alguna expresión ilustrativa) pero que no le impedía estar centrado en el Ser.

De Ramana Maharshi hay datos opuestos, a veces no sentía dolor en situaciones comúnmente "dolorosas" (andar descalzo pisando cardos, etc) pero al final de su vida y tras su enfermedad (cáncer en el codo), parece que hay algunos testimonios de que sintió dolor, por ejemplo uno de sus discípulos bien conocidos, Sadhu Arunáchala (Comandante A. W. Chadwick) estaba allí en aquellos tiempos finales y dijo sobre los últimos días de Ramana lo siguiente: "Por la noche, cuando no era consciente de que le podían oír, gemía y gritaba de dolor tumbado en su sofá" (Esta cita sí la tengo localizada, en "Mis recuerdos de Ramana Maharshi, pág. 32). ¿Realmente sufrió dolor o es un error de los testigos? Quién sabe.

Hay también algunos comentarios atribuidos en los libros a Ramana que justifican el dolor, y de ser cierto que los dijo parece difícil que pudiese estar iluminado. Por ejemplo en "Guru Ramana", de S. S. Cohen, se cita la siguiente conversación (pág. 134):

Pregunta: El que vive en sahaya samadhi, ¿siente algún dolor físico? Por ejemplo, una picadura de un insecto o un corte.

Ramana: Todos los dolores, incluso los físicos, están en la mente. Todo el mundo siente dolor cuando se produce un corte o una picadura pero en el caso del gñani, al tener la mente sumida en la dicha, siente el dolor como si fuera un sueño.

En otro libro, "Sea lo que usted es", se cita una conversación parecida (o quizás sea otra versión de la misma del otro libro), en la pág. 60 (o en entre las páginas 36 y 37 si uno lo mira en el PDF de ese libro que se encuentra en internet):

Pregunta: ¿No hay ninguna dehatma buddhi [idea yo-soy-el-cuerpo] para el jñani? Si, por ejemplo, Sri Bhagavan es picado por un insecto, ¿no hay ninguna sensación?

Respuesta: Hay la sensación y hay también el dehatma buddhi. Esto es común al jñani y al ajñani con esta diferencia, que el ajñani piensa: solo el cuerpo es mí mismo, mientras que el jñani sabe que todo es del Sí mismo, o que todo esto es Brahman. Si hay dolor, que lo haya. Es también parte del Sí mismo. El Sí mismo es purna [todo].

Puede que sea error de los transcriptores o de los traductores. O puede que realmente Ramana dijese algo parecido. Pero en cualquier caso, y siempre en mi opinión, si alguien afirma la parte que he destacado en negritas (pues las otras partes son más interpretables) es muy probable que no esté iluminado.

Y entonces, ¿quién está iluminado? En los comentarios de otro post del blog (este) me preguntaron (el 7 de mayo de 2019) algo similar. Copio la pregunta y lo que comenté:

Hola me quedé como intrigada un poco con la lista de "personas no iluminadas" difiero con 4 de ellos pero me observo y se que es mi opinión personal desde una experiencia propia. Me interesaría que informadas de los que tú "crees" que son iluminados más allá de curiosidad como documentación sería de esta búsqueda, hacia mí misma. Lee esto y me caen fichas.
Muchas gracias

«Cuando el discípulo está preparado, el maestro aparece».

Nos encontramos con los maestros avanzados (iluminados o no, pero todos útiles) conforme progresamos en nuestro camino espiritual (pueden aparecer en forma humana o en forma de enseñanza u otras).

No tiene mucho sentido tratar de dar nombres. Por otro lado, ¿cómo distinguir a un iluminado total de un maestro muy avanzado? A nivel de la forma no hay modo de diferenciarlos. Así que tal vez lo más sensato es seguir con humildad y tranquilidad nuestro propio camino, con aquellos que nos resuenen, y si en algún momento es conveniente que nos llegue algo más, no hay duda de que llegará en el momento oportuno.

El objetivo de esa lista no era incitar a comparaciones, ni menospreciar a nadie, sino simplemente indicar que es útil estar atentos para no idealizar más allá de lo que realmente hay en cada caso. Pero incluso de esos nombres mencionados, hay muchos que están bien avanzados, y la totalidad de ellos tienen alguna utilidad e inspiraciones para compartir. Tal vez unos sean más profundos que otros en algún aspecto, pero cada buscador puede encontrar a aquel que le resuene.

Saludos

Aunque no me gusta demasiado dar nombres, en el ámbito de UCDM es probable que David Hoffmeister esté iluminado, y que Kenneth Wapnick también lo estuviese en algún momento de su vida, al menos quizá los dos o tres últimos años (lo digo a boleo, porque quién sabe).

Tiene que haber muchos, aunque igualmente es posible que muchos de ellos no se hayan dado a conocer o sean poco conocidos. Posiblemente Bill Thetford se iluminara al final de su vida, si lees su biografía puedes intuir que algo muy profundo experimentó en las últimas 24 o 48 horas de su vida, probablemente una enorme liberación de ego o incluso la total iluminación. Es probable que también estuviese iluminado el 16º Karmapa del budismo tibetano, llamado Rangjung Rigpe Dorje, que vivió entre 1924 y 1981 (le mencioné aquí: click). Se podrían dar muchos nombres, pero mejor dejamos eso para quien sepa a ciencia cierta. Además sería una actitud errónea separar idolátricamente entre iluminados y no iluminados, teniendo en cuenta que siempre ha habido maestros tan avanzados que poca diferencia podríamos encontrar con un iluminado, si es que alguna en ciertos casos. La escalera espiritual tiene muchos peldaños y son útiles los peldaños que nos resuenen, sin necesidad de averiguar si de quien viene la inspiración se había liberado por completo del ego o aún no.

Lo más relevante de todo es que todos tenemos dentro un verdadero iluminado, nuestro verdadero Ser, que nos ofrece su inspiración constantemente, y que podremos escucharlo cada vez más nítidamente a medida que vamos deshaciendo cada uno nuestro ego. Con Su ayuda, cualquier enseñanza y cualquier evento que percibamos se convertirá en un peldaño útil para nuestro despertar, y toda información nos será útil al dejar que Él nos la aclare, independientemente de si la información original viene de un iluminado o no. Si uno escucha al Maestro interior, ¡podría iluminarse incluso leyendo simplemente la guía telefónica!  

Saludos

(Fin del copiado) (Con esto tenemos aquí lo relevante, independientemente de si algún día en ese hilo del foro alguien añade algún comentario más; en cualquier caso el link directo a ese hilo del foro lo puse más arriba al comenzar este post) (Por cierto, aquí abajo, en los links relacionados, uno de ellos incluye unos breves comentarios de David Hoffmeister comentando o insinuando sobre algunos ilustres gurús como Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj y algún otro más, aunque solo sea eso, unos comentarios un tanto ambiguos)

☼☼☼

Unos links relacionados (hay más, pero a través de estos pueden encontrarse los demás links):

¿Qué es la iluminación?: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2019/10/que-es-la-iluminacion.html

Unas metáforas sobre la iluminación: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/2017/09/unas-metaforas-sobre-la-iluminacion.html

Iluminación: la desaparición del dolor: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2015/03/iluminacion-la-desaparicion-del-dolor.html

El dolor es una ilusión: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2014/01/el-dolor-es-una-ilusion.html

David Hoffmeister sobre Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj, Ramakrishna y el Advaita Vedanta: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t263-david-hoffmeister-comentando-brevemente-sobre-ramana-maharshi-ramakrishna-y-nisargadatta-maharaj#2544 O si preferís ver una versión resumida, en formato PDF, de solo 2 páginas: https://nytz.files.wordpress.com/2020/01/david-hoffmeister-sobre-ramana-maharshi-y-el-advaita.pdf

Mi encuentro con Ramana Maharshi (por Mercedes de Acosta): https://concordiayplenitud.foroactivo.com/t396-mi-encuentro-con-ramana-maharshi-por-mercedes-de-acosta

☼☼☼

*

Este momento es tu milagro (David Hoffmeister)

*

Puede ser útil mencionar un libro que ha salido recientemente en español (el original en inglés salió también este mismo año 2019), el último libro de David Hoffmeister, titulado «Este momento es tu milagro». El subtítulo es: «Herramientas espirituales para trascender el miedo y experimentar el poder del momento presente».

El libro, centrado en proporcionar insights que ayuden a acelerar el deshacimiento del ego (en última instancia ilusorio, pero tan molesto mientras parece perdurar), está escrito en un lenguaje llano y por lo tanto es muy accesible para cualquier interesado de cualquier tradición espiritual.

Dejo unos links que permiten ver con más detalle la onda de este libro. En primer lugar, el link del libro en la propia editorial que lo publica, donde comparten un documento-web donde se puede visualizar el índice, el prólogo escrito por Alan Cohen, y a continuación lo más esclarecedor, la introducción escrita por el propio autor del libro, David Hoffmeister. Aquí está ese link:

https://elgranodemostaza.com/libros/hoffmeister-este-momento-es-tu-milagro/

El documento-web para visualizar una vista previa del libro se encuentra ahí en la zona de justo debajo de la imagen de la portada del libro; hay que hacer click donde pone: "Mira dentro". Lo más esclarecedor sobre el tono del libro es la introducción, que está incluida casi entera (completa son 10 páginas, y ahí se incluyen 8, que además son las más relevantes).

He dejado también algún breve comentario sobre este libro en el foro Concordia y Plenitud, aquí:

http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t345-este-momento-es-tu-milagro-de-david-hoffmeister

Saludos

*

Dios no creó el mundo (David Hoffmeister)

*

Dejo el link a un breve vídeo de David Hoffmeister.

Título: Un curso de milagros - Dios no creó el mundo - David Hoffmeister UCDM

Duración: 5 minutos y medio.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=8WKPEovH4jQ

Habla en inglés pero hay subtítulos en español que pueden activarse con un click en el iconito correspondiente.

Quien quiera saber un poco más de David Hoffmeister, escribí hace poco en el foro una breve reseña de su último libro, «Este momento es tu milagro», reseña que podéis leer aquí: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t345-este-momento-es-tu-milagro-de-david-hoffmeister

Por otro lado, si alguien quiere sondear más vídeos de David, en ese mismo link se puede hacer click en el canal de quien subió ese vídeo, que es uno de los canales oficiales de David Hoffmeister en youtube, y tienen muchísimos vídeos disponibles, aunque en inglés (unos pocos de ellos subtitulados en español).

Otro canal sobre David contiene más vídeos subtitulados en español, es este: https://www.youtube.com/channel/UCP9Gw00CldPUmiu43y7fdWw/videos

Saludos

*

La frustración de simular ser humano

*

Copio este interesante testimonio tomado del libro «Sanando la mente» (páginas 140-148, en la versión en PDF descargable aquí: : http://www.un-curso-en-milagros.org/publicaciones/sanando_la_mente.pdf y también descargable aquí: http://nytz.files.wordpress.com/2012/02/sanando_la_mente_david_hoffmeister.pdf [en total el libro contiene 259 páginas]), de David Hoffmeister.

La Frustración de Simular Ser Humano

Querido David:

Siempre me alegra recibir las cartas en las que les contestas a otros. Las guardo como referencia y material de estudio. Tengo una pregunta, si fueras tan amable de contestarla. En 1976 tuve una experiencia que duró varios meses durante los cuales nada parecía real, y me preguntaba “qué es real”.

Pareció comenzar cuando leí un libro que me dio una persona que conozco, una historia de un Gurú Nanak, en la que decía algo como “aunque lleves contigo un cargamento de libros, si no Lo conoces, no conoces nada”. Creo que se dirigía a diferentes grupos religiosos de su país. En esos días una voz en mi interior pareció decirme muchas cosas, y mi vida nunca ha sido igual.

El primer mensaje que oí fue: “Si estás ocupado simulando ser alguien que no eres nunca sabrás quién eres en realidad”. Yo me preguntaba todo el tiempo qué era real. Mirando a mi alrededor y preguntándome “¿Esto es real? ¿Esto es real?” Y la voz en mi interior me decía que no, que era una ilusión, que hoy estaba y mañana no, que ahora lo veía, y al momento siguiente ya no. Hasta
ese momento yo no tenía ningún conocimiento espiritual salvo el que me habían dado las iglesias protestantes —presbiteriana, bautista, cristianas.

Un día, al volver del trabajo, estaba sentado en mi cama (esperaba ansiosamente el momento en el que volvía del trabajo para sentarme en mi cama y aquietarme, y era allí que parecía encontrar una presencia de paz, como si hubiera una luz a mi alrededor y mis preguntas hallaran respuesta. En ese entonces creía que la presencia se encontraba en mi dormitorio). En esa ocasión en particular, después de que me fuera dicho que esto no era real, y luego aquello, pregunté con vehemencia: “Entonces ¡¿qué es Real?!” El cuarto pareció llenarse de luz. La luz parecía provenir de mi interior. El momento estaba lleno de paz y de un sentido del absoluto, y decía “Yo soy Él y no hay otro”. Bueno, en algún lugar en mi interior eso resonó. Llamé Espíritu a la entidad.

Durante algunos meses esa parecía ser la única cosa real para mí, y no podía evitar decirles a todos “Somos Uno. No hay otro”, tal como resonaba en mi interior, aunque no pudiera explicarlo más allá de esas palabras. Ese episodio hizo que me embarcara en un viaje de búsqueda espiritual por todas las religiones, tratando de encontrar esa certeza que había experimentado. El “espíritu” continuó hablándome durante este viaje. No fue sino hasta que comencé a estudiar UCDM que encontré el mismo mensaje que ese mensaje inicial, y me devolvió esa experiencia que casi había descartado por considerarla un producto de mi locura y desesperación por sentirme especial, y que, suponía, yo misma me había inventado. Antes que eso sucediera no podía encontrar mi lugar en el mundo, pero desde que sucedió nada me ha interesado excepto buscar lo que llamé “la verdad”.

Ninguna otra cosa parecía o parece tener sentido, y es tan difícil para mí salir del círculo vicioso de pensar que debo ocuparme de esto o de aquello, temiéndolo, sintiéndome culpable por sentirme así, etc. Pude obligarme a hacer las cosas que tenía que hacer, como formar una familia, mantener mi casa en orden y limpia, pero me cuesta tanto desear hacer algo.

Te hablé sobre mi negocio anteriormente. El lugar físico es sólo un refugio en el que puedo estar a solas para meditar, estudiar, escuchar grabaciones de UCDM, música, etc. Sin embargo, cuando tengo que crear un arreglo para alguien lo dejo para último momento, como si temiera hacerlo. Una vez que comienzo estoy en paz, ni lo disfruto ni me desagrada. Simplemente lo hago como si no lo estuviera haciendo, y siempre me sorprendo cuando resulta ser más maravilloso que lo que el cliente soñaba porque, cuando lo miro, parezco no emitir ningún juicio. Aparentemente lo único que sé es que está terminado y que no puedo hacer más.

Encontré una tela en mi costurero el otro día y pensé hacerle un vestido a mi nieta con ella. Compré el molde y averigüé cómo coserlo, y ahora no tengo ningún deseo de hacerlo y tengo que obligarme a hacerlo de todos modos. Parece no tener sentido. Cuando me vuelvo así es como si me paralizara respecto de todo, aún respecto de estudiar el Curso y el Manual. Cuando pienso en las cosas pendientes para hacer no puedo dejar de pensar que tengo que hacerlas y me confunde decidir qué hacer primero. Cuando dejo de pensar totalmente en ello y le pido al Espíritu Santo que me dé unción, me cuesta estar en paz sin hacer nada hasta ese momento. Entonces parece que me cansara y sólo deseo dormir. Sé que los “deberías” han retumbado en mi cabeza toda mi vida, pero no parezco haber logrado librarme de ellos. Todo en realidad parece ser vanidad y no cumple ningún propósito. Todo lo que hago parece servir a esta ilusión, y siempre he querido escaparme de ella desde aquella experiencia en 1976. ¡Ayúdame! Esto excede toda explicación. ¿Qué perdono para ser liberada? ¿Cómo vuelvo a estar en paz?

RE: [David Hoffmeister]: Amada de Dios,

Gracias por confiarnos tus pensamientos y por estar dispuesta a perdonar y a Despertar. ¡Es maravilloso! Has escuchado la Voz que habla por Dios recordándote la naturaleza ilusoria del mundo. El Curso de Milagros te brinda una herramienta para entrenar tu mente a que escuche SÓLO la Voz del Espíritu Santo y se deshaga para siempre de la voz de duda del ego. Al usar y practicar las lecciones de UCDM perdonarás la creencia en la separación, la creencia en el tiempo-espacio, la creencia en que existe una secuencia lineal de eventos separados. Experimentarás muchos milagros que harán colapsar el tiempo y traerán Paz a tu mente. Comprenderás y experimentarás el propósito del Espíritu Santo, que reemplaza el propósito de muerte, culpa, miedo y separación que es propio del ego.

Al principio tienes sólo una vislumbre del nuevo Propósito de perdón, de la naturaleza ilusoria del cosmos, pero hasta que el “propósito” del ego sea desaprendido y deshecho en su totalidad parecerás vacilar. Durante este período puede parecerte que el mundo no tiene ningún propósito. Te acercas al punto en tu mente en el que ves que los caminos del mundo no conducen a ningún lado. A medida que la mente se acerca a este punto todo parecerá carecer de sentido, pero más allá de ese punto de total falta de signifcado está la Luz del Espíritu Santo. Cuando te unes a esa Luz brillará a través de ti y la irradiarás a todo y a todos. El Espíritu Santo brilla a través de ti, haciendo desaparecer todo vestigio de oscuridad, y es algo que experimentas con Facilidad y sin esfuerzo. No hay lucha ni conficto al dejar pasar la luz a través nuestro. Es como si fuéramos transparentes, ya que no hay metas ni proyectos personales que interfieran.

El Espíritu Santo nos guía con certeza. En cada situación aparente nos dirige el juicio del Espíritu Santo. Éste es un juicio que tiene lugar a través de nosotros y no es hecho por nosotros, y ese juicio del Espíritu Santo nunca entraña pérdida para nadie. En el Propósito del Espíritu Santo nunca hay mandatos o exigencias, sino sólo sugerencias, instrucciones y recordatorios. En apariencia, podemos resistirnos al Llamado del Espíritu Santo, pero el retraso es siempre transitorio y la Expiación o Corrección es inevitable. Es por eso que éste es un curso obligatorio. El perdón es inevitable, y aunque parecen existir muchos caminos para llegar al perdón, en su contenido son todos iguales. El perdón simplemente ve lo falso como falso, y silenciosamente descansa en Paz.

La voz que habla de “deberías” o “tendrías que” es la del ego. Estas expectativas llenas de culpa surgen de un falso sentido de uno mismo, de un concepto de si mismo que Dios no creó. Este concepto era imaginario ya que buscaba reemplazar al Ser que Dios creó en Eterna Perfección. Toda frustración surge en la consciencia por simular ser humano, y todos los diferentes papeles humanos sólo perpetúan este simulacro de identidad. En el Presente, libre de las distorsiones del pasado, Eres libre en Espíritu, tal como Dios Te creó. Te has sentido inspirada por la música de Resta, y ahora puedes inspirarte en la liberación de la historia de la “madre” por parte de Resta. Te has identificado con los roles de hija, madre y abuela, y estos papeles han limitado tu consciencia de Cristo. Cristo no tiene límites, ya que Es Eterno.

El perdón te ofrece un concepto expansivo de ti misma en el que todo y todos están incluidos, una perspectiva que lleva al Despertar del sueño y a recordar a Cristo y a Dios. Descubrirás que Cristo es una realidad y no un concepto. Los conceptos imaginarios de uno mismo necesitan ser defendidos sólo porque no son sólidos, porque son inestables e irreales. El Espíritu está siempre indefenso porque en verdad nada real puede ser amenazado y nada irreal existe. He aquí la Paz de Dios. Recientemente Resta nos envió este correo electrónico que había enviado a su “hijo biológico”:

Te libero

“El que era un enemigo, es más que un amigo cuando es libre de asumir el santo papel que el Espíritu Santo le ha asignado. Deja que él sea hoy tu salvador. Tal es su función en el plan de Dios, tu Padre”

UCDM L-78.5

“Desperté esta mañana con el convencimiento de que tenía que tener una comunicación muy sincera contigo. En este momento mi vida está centrada en permanecer en el propósito: perdonar la ilusión del mundo y recordar mi verdadera identidad – contigo y con todos – como Cristo: abstracción pura, espíritu, luz, amor. Mi tarea por el momento es deshacerme por completo de mi persona, de la idea del cuerpo, de mi personalidad, de mi mente privada y de la colección de máscaras que inventé para reemplazar a mi verdadero Ser. Y eso incluye los roles que diseñé para mí, como “esposa” y “madre”. El año pasado, cuando elaboraba la separación de Bob, recibí una canción: “Te libero”, y la comparto contigo ahora porque se aplica igualmente a mi relación contigo:

TE LIBERO (letra de la canción)

No tienes que simular ser quien no eres. Un títere que se mueve con los hilos de mis pensamientos. El papel que te he asignado nos ha privado a los dos de la luz y la gloria que vive en el alma, pero que pacientemente le cede su lugar a cada máscara que usamos y que proclama que no somos hijos de Dios.

Te libero, hermano mío, para ser quien eres. Mi salvador, el Cristo que habita en el corazón de Dios. Y estaré allí contigo, porque en realidad somos uno, Amado del Padre, su Hijo. No tienes que ser pequeño, sin amor, desconocido, vestido con un cuerpo al que llamas tuyo. No eres esposo (hijo) y no soy esposa (madre), ya que la mente no tiene género y la forma no tiene vida.

Es hora de recordar lo que siempre supimos: que Dios tiene un sólo Hijo, y no dos. Abstente, no eres una persona y tampoco yo lo soy. Olvidamos que soñábamos y vivíamos una mentira. Ahora el Espíritu llama. Querido hijo mío, despierta, permite que el dulce amor de Dios te sane, corrija tus errores. Cásate con todos, ya que el todo es sólo Uno, Sagrado y bendito Hijo Cristo de Dios.

Cuando tenías alrededor de ocho años me hiciste una tarjeta para el Día de la Madre que encontré hace poco. En un lado decía “A la mejor Madre” – y en el otro escribiste “Mi Madre es mi hermano”. Hemos vuelto al mismo punto, a lo que reconociste en ese entonces. Soy tu hermano, y solamente tu hermano. Mi “maternidad” ha terminado. Te amo como a un querido hermano en Cristo, como amo a Bob, como amo a todos. Todos SON yo mismo, y no excluyo a nadie, ni considero especial a nadie. Eso no disminuye tu valor sino que te hace infinitamente precioso para mí y para Dios. Te bendigo en tu viaje que no tiene distancia, de vuelta al hogar que nunca abandonaste. Siempre estoy aquí para ti cuando quieras conectarte con mi corazón. Mi queridísimo, te amo para siempre. Resta”.

RE [David Hoffmeister]:

El perdón signifca no renunciar a nada para aceptar Todo. La mente está unificada y la paz y la compleción van juntas. Has preguntado: “¿Qué perdono para liberarme? ¿Cómo vuelvo a la paz?” Perdonar la creencia en el tiempo-espacio es decirle a Dios: “¡Muéstrame la Eternidad!” Perdonar la creencia en la separación es decirle a Dios: “Muéstrame la Unión de la Eternidad”. El
Espíritu Santo te convencerá de que el tiempo es irreal y la Eternidad real, si Se lo permites. Nada se te pide en Verdad, porque ya eres para siempre Perfecta, Entera y Completa tal como Dios Te creó. El perdón despeja los obstáculos para recordar esa Verdad.

Amor y Bendiciones, David.

¡Saludos!

*

¿Es correcto pensar en el Curso como una reinterpretación de la Biblia o de los evangelios?

*

Un Curso de Milagros puede ser percibido de maneras muy diferentes en función de cada persona y dependiendo de con qué se le trate de comparar (se le pueden buscar semejanzas con el Advaita, con la Biblia, con el Budismo, la psicología, la pedagogía, la poesía, etc). Aunque el no-dualismo es el sello de UCDM, debido al lenguaje muchas personas lo comparan con la Biblia, de una forma u otra. Asimismo la Biblia, el Advaita, el Budismo, etc, pueden ser interpretados de diferentes formas, según el enfoque. Por ejemplo: algunos consideran que la Biblia son textos simplemente duales (otros han pensado lo mismo de los Vedas, Upanisads, etc), mientras que otros, como por ejemplo Ramana Maharshi, decía que la esencia de esos caminos (mencionó explícitamente la Biblia, que estudió de joven) es verdadera. Ramana destacaba de la Biblia la afirmación «YO SOY LO QUE YO SOY», y también mencionaba destacándola la también bíblica afirmación «Permanece en quietud y sabe que Yo Soy». Cuando le mencionaban el hecho de que hubiera relatos aparentemente duales incluidos en la Biblia o en las Puranas, Upanishads, etc, respondía al estilo "Shankara" diciendo que esas partes eran metáforas o parábolas adaptadas a las mentes de los diversos grados de madurez de los buscadores (el buscador superficial se dejará llevar por el relato de la metáfora, mientras que la mente madura entenderá el mensaje que hay tras las metáforas). Quienes saben interpretar las parábolas (su simbología) encuentran los significados disimulados entre sus adornos superficiales (Un ejemplo son los poemas épicos, como el Mahabharata, que incluye partes metafóricas y guerras, pero también partes más directas como la Bhagavad Gita). Lo que está claro es que cualquiera de estos caminos sirvieron a diversos místicos en las diferentes tradiciones para que despertaran a la iluminación.

A David Hoffmeister (le dediqué un post aquí: http://jugandoalegremente.blogspot.com/2012/03/david-hoffmeister-compartiendo-ucdm.html donde se pueden descargar unos libros, entre ellos el que incluye las siguiente citas: «Una sola mente») le preguntaron acerca de las similitudes entre UCDM y la Biblia:

Pregunta: ¿Es correcto pensar en el Curso como una reinterpretación de la Biblia?

David Hoffmeister: Sí, pienso que es importante ver que todo en la forma puede ser usado por el Espíritu Santo o por el ego. El Espíritu Santo ha usado la Biblia durante siglos para conducir al reino del cielo interno, y han habido muchos santos y místicos que siguieron ese camino. El Curso es otra herramienta ahora, pero encontrarás en él lo que quieras encontrar. Algunos toman el Curso y lo tiran al río. Otros lo tiran por el inodoro - he escuchado muchas historias. Una mujer se enojó tanto con el Curso que le arrancó las páginas una por una y las tiró a la basura. Un Curso de Milagros es muy directo, y el ego se asusta mucho de un libro así. Pero es importante darse cuenta de nuevo, que toda forma es neutra. Es el deseo del corazón que trae la salvación. El ego está asustado del Espíritu Santo. Un Curso de Milagros tiene una cita que dice que "al ego le encanta estudiarse a sí mismo". De modo que el Curso es una herramienta para llegar a la experiencia de Cristo, al igual que la Biblia lo es para llevar a la experiencia de Cristo. Hace 2000 años los escribas y los Fariseos se concentraron en la forma pero no tomaron en cuenta el espíritu, pero tú no quieres caer en esa trampa. No hagas algo especial del Curso de Milagros. Es sólo una herramienta que te ayuda a ir para adentro. El ego es la voz de la comparación. El ego puede intentar comparar al Curso con la Biblia, como si uno fuera mejor que el otro. La forma es neutra. En el Curso o en la Biblia encontrarán lo que están buscando. El ego encuentra maneras de sacrificio y castigo y penitencia y usa los símbolos del mundo para enseñar su sistema de pensamiento. El Curso se escribió de manera tal que fuera más fácil evitar estas trampas. Así que si tienes la voluntad, puedes alcanzar la experiencia a la que apunta el Curso.

En otro momento le preguntaron:

Pregunta: Por favor háblanos de los evangelios y el Curso.

David Hoffmeister: Se podría decir que Un Curso de Milagros es una aclaración e iluminación de los evangelios. Los evangelios fueron escritos por apóstoles que todavía creían en el ego. Ellos no pudieron entender muchas cosas que enseñó Jesús. Su idea del ego sobre el sacrificio, manchó su percepción de la crucifixión. Ellos percibieron que Dios tenía un hijo inocente que sufrió y murió por el bien de la humanidad. ¡Jesús no sufrió, y el Cristo no puede morir! La resurrección fue un pequeño símbolo apuntando a una gran lección: que no puedes matar al Cristo. Un Curso de Milagros reinterpreta algunos dichos de la Biblia y los evangelios. Jesús dice que él jamás pudo haber dicho “¿Traicionas al Hijo del Hombre con un beso?” porque Jesús no creía en la traición. Jesús no podría haber estado enojado en el templo. Eso hubiera contradicho todas sus enseñanzas. Jesús no podría haber dicho, “No he venido a sembrar paz, sino espadas”.

Pregunta: Leí la idea de Ken Wapnick de que lo que hizo Jesús en el templo era sólo un dispositivo de enseñanza.

David Hoffmeister: Exactamente.

Pregunta: Porque era un lugar tan público.

David Hoffmeister: Sí, así también lo veo yo. Eso de volcar las mesas del comercio en la casa de Dios fue una demostración de que el comercio y el camino de Dios no se mezclan. Al igual que la crucifixión, que fue un dispositivo de enseñanza extremo, una forma extrema de enseñar el amor.

Un Curso de Milagros también tiene algunos puntos en común con la psicología, usa algunas palabras del lenguaje psicológico: proyección, negación (en el sentido de represión, ocultación), disociación, percepción, transferencia, terapeuta, etc; lo cual es natural si tenemos en cuenta que los "padrinos" de UCDM (Helen Schucman y Bill Thetford) eran profesionales de la psicología y tal vocabulario les resultaba muy familiar (además a veces tenían que dar charlas a profesionales, sobre temas psicológicos, por lo que el lenguaje pedagógico también fue empleado para el Curso, con palabras como: aprender, enseñar, maestro, lección, alumno, etc). Relacionado con este punto de conexión con la psicología, a David Hoffmeister le preguntaron:

Pregunta: ¿Cómo entiendes la diferencia entre Un Curso de Milagros y la psicología tradicional?

David Hoffmeister: La psicología tradicional ofrece un estudio de la mente. Posee varias hipótesis y teorías sobre el comportamiento humano y los mecanismos de defensa de la mente. Un Curso de Milagros fue escrito por una mente Despierta. Es como un mapa del camino que nos aleja de la culpa de este mundo. Utiliza terminología de la Cristiandad, psicología y pedagogía, pero tiene significados distintos para muchas de las palabras. Por ejemplo, “salvación” es mucho más que una creencia en Jesús y en su muerte en la cruz. Implica aceptar la corrección en la mente debido a la creencia en la separación de Dios. Esto requiere un cuidadoso cuestionamiento del ego y desapegar a la mente de todas las creencias del ego. La psicología puede ser descripta como el estudio del problema. Un Curso de Milagros provee el camino a la corrección. Es en verdad una enseñanza en perdón. El Curso enseña que el perdón se aplica a tu propia percepción errónea. Libera el resentimiento en tu corazón y te permite observar que nada te ha sucedido excepto tu propio deseo y que tienes la voluntad de soltar ese deseo.

Finalmente, un comentario sobre las resistencias del ego al Curso:

Un Curso de Milagros es una forma rápida de des-hacer el ego, y la resistencia del ego es enorme. Si llegas a un punto tal que es muy extremo, lo mejor es dejar el libro por un tiempo. El Espíritu Santo y Jesús nunca se van a enojar. Hay varios relatos de personas que han utilizado el Curso como un tope de puertas o como un pie de maceta. Pero cuando el momento es oportuno, se retoma. Hay otros relatos de personas que leyendo el Curso tenían gran dificultad para comprender el significado. Luego, gracias a un momento de entendimiento y disposición, podían leer el Curso y comprenderlo más profundamente. En realidad, es una cuestión de voluntad de la mente, no una cuestión de cuánto lees o cuán rápido vas.

David Hoffmeister

¡Saludos!

*

David Hoffmeister: compartiendo UCDM

*

Este post puede interesar a quienes se han sentido atraídos por la enseñanza de Un Curso de Milagros, aunque también le puede resultar interesante a toda aquella persona que quiera la paz interior. David Hoffmeister comenzó a estudiar y practicar la enseñanza de Un Curso de Milagros desde 1986; él mismo explica los frutos despertados, que ahora experimenta constantemente. En sus diferentes webs comparte todo gratuitamente (libros, música, ideas) por si sirviera de inspiración (su web principal es ésta: http://awakening-mind.org Y su página en youtube ésta: http://www.youtube.com/user/DavidHoffmeister). Su biografía se resume brevemente al principio del libro UNA SOLA MENTE (ver más abajo dónde descargarlo), en la versión en DOC/WORD faltan los dos primeros párrafos, en la versión en PDF dicha biografía está completa; el resto del libro es el mismo contenido en ambas versiones. En el siguiente vídeo explica brevemente dando una ligera idea, dada la brevedad de la entrevista y el contexto de ser para una entrevista televisiva, o sea, explicando de manera sencilla para quienes no sepan nada del Curso. En los libros (descargables gratuitamente, abajo incluyo descargas en español) explica más ampliamente (en un formato de preguntas y respuestas), y digo que puede interesar sobre todo a quienes les gusta UCDM porque David se expresa en un lenguaje similar a UCDM o La Desaparición del Universo (libro escrito por Gary Renard — entrevista a Gary Renard, aquí).

La mini-entrevista a David Hoffmeister tiene una duración de 9 minutos, donde habla por ejemplo sobre la paz y la dicha (pone "parte 1", pero en realidad es la única parte, aunque está subida una "segunda parte" que es el mismo vídeo):



Link directo en youtube: http://youtu.be/rxfGdIyDAVo
Libros de David Hoffmeister en español:

Recordar a Dios a través de Un curso de milagros: https://un-curso-en-milagros.org/publicaciones/pdf/ucdm_texto.pdf

Sanando la mente: Descargable en PDF (83 páginas) aquí: http://nytz.files.wordpress.com/2012/02/sanando-la-mente-david-hoffmeister.pdf Descargable en DOC/WORD (82 páginas) aquí: http://nytz.files.wordpress.com/2012/02/davidhoffmeister-sanando-la-mente.doc LIBRO COMPLETO, en PDF, 259 páginas (introducción no incluida en las descargas anteriores, y a partir de la página 129 son preguntas y respuestas no incluidas en las dos descargas anteriores y que más abajo están en formato word con el título de «Paternidad y espiritualidad»): http://www.un-curso-en-milagros.org/publicaciones/sanando_la_mente.pdf y también descargable el libro completo aquí: http://nytz.files.wordpress.com/2012/02/sanando_la_mente_david_hoffmeister.pdf

Una sola mente: En PDF (41 páginas): http://www.buscadentrodeti.com/Activos/Archivos/Una%20Sola%20Mente.pdf Otro link también en PDF (de reserva): http://nytz.files.wordpress.com/2012/02/una-sola-mente-david-hoffmeister.pdf En DOC/WORD: http://nytz.files.wordpress.com/2012/02/una-sola-mente-david-hoffmeister.doc
La mente revisada: En DOC/WORD (44 páginas): http://nytz.files.wordpress.com/2012/02/david_hoffmeister_la_mente_revisada2.doc

Paternidad y espiritualidad: En DOC/WORD (79 páginas que en realidad es la segunda mitad del libro «Sanando la mente», en la versión que puse arriba como LIBRO COMPLETO de 259 páginas en PDF correspondería a las páginas de la 129 en adelante): http://nytz.files.wordpress.com/2012/02/davidhoffmeister-paternidad-y-espiritualidad.doc

La primera pregunta que le hacen en el libro «UNA SOLA MENTE»:

Pregunta: ¿Cómo es que logras la dicha que nos estás mostrando? ¿Cómo es que eres tan feliz?

David Hoffmeister: Yo no abrigo conceptos ni creencias, y por lo tanto no tengo expectativas. Esto me permite vivir en el ahora, sin pensamientos del pasado ni preocupaciones e inquietudes futuras. No tengo apegos ni posesiones. He renunciado a creer en ellos. Aquello que parezca ser útil en mis enseñanzas tiende a aparecer: pasajes aéreos, autos, alimentos, etc. Me he olvidado de la vieja manera de vivir. El aprendizaje previo no ilumina mi camino. Lo que aprendí en diez años de universidad ha sido desaprendido, y esos símbolos han sido tomados por el Espíritu Santo Quien los ha traducido para que yo los pueda usar para enseñar paz y libertad, el camino de salida del mundo. Yo ya no uso los símbolos de la forma por orgullo o ganancia personal. Esa es la dicha. Como enseñó Jesús, yo le doy toda la gloria a Dios.

En otra pregunta, en la página 11 de ese mismo libro (en la versión en PDF):

Pregunta: ¿Meditas mucho?

David Hoffmeister: En un principio parecía ser una práctica que implicaba estar sentado, con ojos cerrados por períodos de tiempo. Ahora la meditación es un estado de la mente. La mente está quieta, aun cuando el cuerpo parece moverse y las palabras aparecen.

La pregunta siguiente dice:

Pregunta: ¿Qué es lo que te dice que el Curso es verdadero?

David Hoffmeister: Mi experiencia de alegría y dicha. Un Curso de Milagros apunta más allá de la teología y más allá de los conceptos hacia una experiencia de vida. Yo no quiero otra teología - he leído muchas de ellas. A medida que experimentaba los milagros y sentía la paz y la dicha y la libertad, y cada vez duraba más, podía ver que las formas en que en el pasado había buscado la paz y la libertad y el amor estaban todas basadas en las circunstancias y la búsqueda de que las cosas fueran de cierta manera. Los milagros me demostraron que mi estado de mente era una decisión. Jesús me dijo que el único uso correcto del juicio era "¿Cómo me siento?". Me dijo que fuese honesto respecto de mis sentimientos. La dicha y la alegría son los sentimientos más honestos. Cuando yo pude liberarme del miedo y de la culpa, la alegría fue duradera.

Un pequeño párrafo de algo dicho por David Hoffmeister:

Hay una forma de reconocer el ego. En todas las maneras, formas y representaciones, la creencia del ego dice: Hay causa en la forma. Por ejemplo: “Heriste mis sentimientos. Me haces enojar”. Cosas que aprendimos en la infancia —“a mi hermana le dieron más que a mí”. También se relaciona con todas las disciplinas y ciencias. Para cada acción hay una reacción. Hay causas en el mundo y efectos de esas causas —causas y consecuencias. El Curso vuelve a entrenar a tu mente para que vea que tu mente es causativa. La forma nunca es causativa. La forma es un efecto falso de una causa falsa. La causa falsa es el ego. El ego es la creencia en que la separación de Dios es real, y el mundo de las apariencias es testigo de esa creencia. Entonces a medida que practicas las lecciones del Libro de Ejercicios, se deshace la causa falsa. El ego dice, «Si comes demasiada comida engordarás». El ego dice, «Haz ejercicios y adelgazarás». El ego dice, «Come de esa comida y te descompondrás». El ego dice, «Come de estas comidas y serás saludable». ¡La comida no es causativa! ¡Las píldoras y la medicina no son causativas! El sol no puede hacer que tengas calor. Todo es pensamiento.

David Hoffmeister

Fuente de donde he tomado la cita: http://blogsdelagente.com/milagros/2012/01/24/des-hacer-el-ego/

También dijo:

(...) como enseña Un Curso de Milagros, "Soy responsable de lo que veo. Elijo los sentimientos que experimento, y decido el objetivo que quiero alcanzar. Y todo lo que parece sucederme yo mismo lo he pedido, y se me concede tal como lo pedí". Nada es un accidente. Nada es azar. La mente llama a los testigos de lo que cree, y estamos de vuelta cuestionando las creencias para ser libres. Confiere mucho poder. Cuando sigues el Curso, ya no estás a la merced del mundo. Ves que no eres un pequeño ser humano en un vasto mundo. Ves que el mundo está en tu mente. Es un reflejo de tus pensamientos. A medida que cambias de parecer, el mundo que ves cambia también. Como es adentro, así es afuera. Y la iluminación demuestra que no hay adentro ni afuera. ¡Hay una mente! Una mente no se puede dividir, ni en adentro ni en afuera. El amor de Dios, todo es uno.

David Hoffmeister

Una aclaración más:

A medida que profundizas tu vocación como obrador de milagros, encontrarás que se te guía para ofrecer todo libremente. Es así como te quedas en la dicha, dándolo y extendiéndolo. Lo fortalece en tu conciencia. De modo que al comienzo mismo de mis viajes se me dieron instrucciones de no pedir ninguna compensación, “que no piense” qué ropa ponerme ni qué comida comer, que viajara y compartiera el mensaje de dicha y confiar en que el Espíritu Santo se encargaría de todos los detalles. Esto es el des-hacimiento del concepto del ego sobre la reciprocidad, del “favor con favor se paga”, del intercambio, la negociación y la competencia. Parece una forma muy distinta de vivir y parece muy radical para el mundo, pero en realidad es natural, y los milagros demuestran que todo se provee sin necesidad de control personal ni esfuerzo personal. Todo sucede sin esfuerzo y ésta es la falta de esfuerzo divina.

David Hoffmeister

Si a alguien le apetece ver algunos vídeos relacionados, aquí van 3, los dos primeros son una entrevista a Carolina Corada (sobre Un Curso de Milagros y brevemente menciona también la introdanza, que según he leído está ideada como una forma de autoindagación). El último vídeo es el más breve: la amorosa y alegre espontaneidad de Taka (también relacionado con UCDM):

Carolina Corada. La Paz (parte I) (8 minutos 51 segundos):



Link directo en youtube: http://youtu.be/kqClQPhMy1o

Carolina Corada. La Paz (parte II) (7 minutos 30 segundos)



Link directo en youtube: http://youtu.be/k8IqcfFXO_c

Cortos de Un Curso de Milagros - Taka (2 minutos y 33 segundos)



Link directo en youtube: http://youtu.be/M3sJk0Ehyb0

¡Saludos!

*