Comentario momentáneo

*

El mejor (y peor) momento del mundo fue ayer; el mejor (y peor) momento del miedo será próximamente; pero el momento de la verdad es único y es ahora.

*

¿Qué es la iluminación?

*

La idea para estos comentarios ha surgido a raíz de una pregunta que alguien ha hecho recientemente en inglés en uno de los foros de Reddit. Si por un casual llega aquí alguien cuya lengua nativa sea el inglés, puede leer mi comentario en inglés aquí: https://www.reddit.com/r/awakened/comments/doxqux/what_is_your_personal_definition_of_enlightenment/f5tci1q/

¿Qué es la iluminación?

No creo que la iluminación pueda definirse, pero pueden darse algunas indicaciones.

La iluminación es la última de las ilusiones. El ser que está iluminado nunca sufre, nunca tiene miedo, nunca se enfada y siempre está disfrutando de la paz, la alegría y la plenitud de Dios. No siente nunca deseos porque se siente completo interiormente, al saberse y experimentarse a sí mismo como uno con Dios. Su desidentificación con el cuerpo, con la personalidad y con las ilusiones es prácticamente completa, hasta el punto de que no le afecta nada de lo que parezca ocurrir en el sueño dualista llamado "mundo". Su mente permanece siempre disfrutando de profunda paz sean cuales sean las circunstancias. Si su cuerpo es herido por la enfermedad, o surgen agresores que le cortan un dedo, un brazo o torturan su cuerpo, el iluminado no siente ningún dolor ni miedo, ni odio ni resentimiento, sólo siente una profunda paz y puede decir de corazón y con todo amor: «Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen» (el iluminado reconoce todo eso como inofensivo porque no es más que una ilusión). Lo que sí puede un iluminado es llorar —puede derramar montones de lágrimas en resonancia con los afligidos, sin embargo ni por un instante está triste realmente, ni da ningún crédito a las ilusiones de tragedia. No obstante, su característica más habitual es la de sus frecuentes risas, en vez de lágrimas. Externamente parece normal, excepto que tal vez se le ve sonreír con más frecuencia.

Antes he dicho que la desidentificación del iluminado con las ilusiones es casi completa. En realidad es completa excepto en que todavía mantiene un poco de conciencia en el cuerpo y en el mundo. De lo contrario el cuerpo desaparecería. Y por eso he llamado a la iluminación "la última de las ilusiones". Todavía contiene algo de ilusión, pero sólo en el sentido de que el iluminado todavía percibe el cuerpo y el mundo (y así puede ser útil como símbolo en el mundo que inspire a los demás a despertar, pues mientras el iluminado mantenga el cuerpo puede usarlo como una especie de "micrófono", pero estando plenamente consciente de su ilusoriedad). Pero mientras que la mayoría de las personas tienen casi toda su conciencia enfocada en el cuerpo y el mundo, el iluminado por el contrario digamos que está un 99% enfocado en el puro Ser (Dios, la Unidad más allá del tiempo y de las formas) y mantiene sólo un 1% de su conciencia en el cuerpo y el mundo, lo suficiente como para poder ver y hablar con los demás, pero libre de ilusiones, libre del dolor, etc. La paz es profunda y constante. La iluminación es un estado definitivo, permanente; no aparece un día para desaparecer más adelante, sino que es una plenitud y estado de gracia que es para siempre. El mundo acabará, el tiempo acabará, el cuerpo acabará, pero la plenitud de Ser continúa por siempre. Mientras parezca haber cuerpo, la experiencia es suave y la paz profunda y constante. Si un torturador corta un dedo al cuerpo de un ser iluminado, este no siente ningún dolor, pues ese 1% de conciencia corporal no permite experimentar ningún dolor, habiendo únicamente la conciencia justa para que el cuerpo pueda funcionar y ver y hablar y mantener conversaciones (cuando no se está en puro samadhi, que equivaldría a estar enfocado al 100% en la paz de Dios). El 99% de conciencia espiritual, repleta de una profunda paz, hace imposible sentir dolor, pues el dolor es una ilusión y la luz de la paz pura eclipsa y hace desvanecer con su resplandor la oscuridad de las ilusiones. Si bien en una etapa espiritual anterior se hace —y en esa etapa todavía es útil— la distinción entre el dolor (físico) y el sufrimiento (mental), el iluminado ya ha alcanzado el peldaño final de la escalera espiritual y desde ahí se ha desenmascarado toda la ilusión y el dolor y el sufrimiento se ven como lo mismo: ambos ilusiones mentales. Todo lo físico, incluido el mundo, es en realidad mental. El dolor físico es también un proceso mental, y no afecta a aquel que se ha liberado completamente de las creencias ilusorias de separación, culpa y dualidad.

Ese 1% de conciencia corporal que mantiene el iluminado implica una sensación muy ligera y suave, el cuerpo se siente dulcemente, muy ligero, casi flotando, lleno de alegría. No se siente dolor pero sí hay sensibilidad, muy suave, lo cual permite cuidar correctamente del cuerpo. Al igual que una persona normal no siente dolor al cepillarse los dientes pero sí siente una sensación ligera y agradable que le permite guiar la dirección del cepillo de dientes, el iluminado cuyo cuerpo tiene un cáncer no siente dolor, sólo siente una sensación ligera y agradable que le permite saber lo que el cuerpo necesita para ser cuidado. El iluminado, al estar consciente y en contacto con la Mente-Proyector de la ilusión, podría incluso curar la enfermedad si eso fuese útil, pero puesto que la supuesta enfermedad no le duele ni le molesta, a veces aprovecha una enfermedad "terminal" para despedirse del mundo, dejar el "micrófono" a un lado y salir completamente del sueño de la dualidad. El mero hecho de Ser es ya la ayuda que llega e inspira a todos. En realidad, cuando el iluminado deja el cuerpo a un lado por última vez, disfruta de la pura Unidad en la que están incluidos todos los demás, pues en realidad el sueño/mundo no existe. Una vez traspasada completamente la Puerta del Despertar, uno descubre que nunca hubo sueño, ni dualidad ni sufrimientos, y que lo único que hubo, hay y habrá siempre es lo Uno, la pura Unidad rebosante de ilimitada Paz y Felicidad. Es también por eso que la iluminación es la última de las ilusiones. Porque una vez que estás Despierto se reconoce la Verdad, la cual implica que nunca hubo sueño ni necesidad de despertar, porque la Verdad está siempre Despierta y gozando de su inmutable Felicidad de incomparable Alegría.

Para más información sobre este tipo de iluminación se puede explorar la enseñanza llamada 'Un curso de milagros' y el libro titulado 'La desaparición del universo', de Gary Renard, el cual sirve como introducción para luego entender mejor Un curso de milagros.

☼☼☼

Links complementarios: 

Unas metáforas sobre la iluminación: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/2017/09/unas-metaforas-sobre-la-iluminacion.html

Nathan Gill (1960-2014): https://jugandoalegremente.blogspot.com/2019/09/nathan-gill-1960-2014.html

Maestros iluminados y no iluminados: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2020/01/maestros-iluminados-y-no-iluminados.html

Contexto para la comprensión: 

T-0: ¿Qué es la no-dualidad?
T-1: El mito/parábola de las 4 divisiones de la mente.

Más información:

Hay bastantes links sobre la iluminación en el Índice de temas: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/p/blog-page.html

(En la parte de abajo está el índice temático, ordenado alfabéticamente y donde se puede encontrar el tema titulado "Iluminación", con sus correspondientes links).

☼☼☼

*

Este momento es tu milagro (David Hoffmeister)

*

Puede ser útil mencionar un libro que ha salido recientemente en español (el original en inglés salió también este mismo año 2019), el último libro de David Hoffmeister, titulado «Este momento es tu milagro». El subtítulo es: «Herramientas espirituales para trascender el miedo y experimentar el poder del momento presente».

El libro, centrado en proporcionar insights que ayuden a acelerar el deshacimiento del ego (en última instancia ilusorio, pero tan molesto mientras parece perdurar), está escrito en un lenguaje llano y por lo tanto es muy accesible para cualquier interesado de cualquier tradición espiritual.

Dejo unos links que permiten ver con más detalle la onda de este libro. En primer lugar, el link del libro en la propia editorial que lo publica, donde comparten un documento-web donde se puede visualizar el índice, el prólogo escrito por Alan Cohen, y a continuación lo más esclarecedor, la introducción escrita por el propio autor del libro, David Hoffmeister. Aquí está ese link:

https://elgranodemostaza.com/libros/hoffmeister-este-momento-es-tu-milagro/

El documento-web para visualizar una vista previa del libro se encuentra ahí en la zona de justo debajo de la imagen de la portada del libro; hay que hacer click donde pone: "Mira dentro". Lo más esclarecedor sobre el tono del libro es la introducción, que está incluida casi entera (completa son 10 páginas, y ahí se incluyen 8, que además son las más relevantes).

He dejado también algún breve comentario sobre este libro en el foro Concordia y Plenitud, aquí:

http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t345-este-momento-es-tu-milagro-de-david-hoffmeister

Saludos

*

Dios no creó el mundo (David Hoffmeister)

*

Dejo el link a un breve vídeo de David Hoffmeister.

Título: Un curso de milagros - Dios no creó el mundo - David Hoffmeister UCDM

Duración: 5 minutos y medio.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=8WKPEovH4jQ

Habla en inglés pero hay subtítulos en español que pueden activarse con un click en el iconito correspondiente.

Quien quiera saber un poco más de David Hoffmeister, escribí hace poco en el foro una breve reseña de su último libro, «Este momento es tu milagro», reseña que podéis leer aquí: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t345-este-momento-es-tu-milagro-de-david-hoffmeister

Por otro lado, si alguien quiere sondear más vídeos de David, en ese mismo link se puede hacer click en el canal de quien subió ese vídeo, que es uno de los canales oficiales de David Hoffmeister en youtube, y tienen muchísimos vídeos disponibles, aunque en inglés (unos pocos de ellos subtitulados en español).

Otro canal sobre David contiene más vídeos subtitulados en español, es este: https://www.youtube.com/channel/UCP9Gw00CldPUmiu43y7fdWw/videos

Saludos

*

Nathan Gill (1960 - 2014)

*

Ayer me enteré de que Nathan Gill, autor de «Ya estás despierto», se suicidó hace unos años, en 2014. Más abajo haré algunos comentarios, pero primero traduzco una noticia de la época en que ocurrió su muerte (2014):

Padre encontrado muerto ante su paisaje favorito

Un padre ((de dos hijas)) falleció con vistas a su paisaje favorito después de tomar una sobredosis de antidepresivos.

La última vez que se supo de Nathan Gill fue cuando él llamó a su compañera Angela Joy para decirle que estaba sentado en un banco de la iglesia de San Martín en Chart Sutton, a poca distancia de donde encontraron su cuerpo horas después.

En la investigación sobre las circunstancias de la muerte de este hombre de 53 años, llevada a cabo el miércoles, la forense concluyó que se encontraron medicamentos en el lugar de la muerte y en su casa en Sutton Road, Shepway.

La policía también descubrió notas dirigidas a su novia y sus dos hijas, Lucy y Amy.

En una declaración de Lucy, ella dijo que su padre no pudo mantener la casa familiar en East Sutton después de que ella y su hermana se mudaron y él había hablado de sentirse "vacío".

"Él dijo que solo vivía para nosotras", dijo Lucy. "Me dijo que no tenía miedo de morir y que yo tampoco debía tenerlo". La señorita Gill alentó a su padre a buscar la ayuda de los Samaritans ((organización benéfica que en el Reino Unido ayuda a personas con problemas emocionales, deprimidas o con angustia, con problemas para sobrellevar sus vidas o con riesgo de suicidio)).

El cuerpo del Sr. Gill fue encontrado por la policía aproximadamente a las 8:10 pm del 11 de junio ((de 2014)) después de que su familia denunciara su desaparición.

La señorita Joy ((Angela Joy, su novia)), que conoció al Sr. Gill en una conferencia espiritual hace 17 años ((es decir, aproximadamente en 1997)), dijo que él había comentado cómo el suicidio estaba de acuerdo con sus creencias e insinuó que esperaría para quitarse la vida hasta después de que su hija Amy se casara.

La forense Patricia Harding averiguó que Nathan Gill, quien se convirtió en un autor publicado en 2006 con un libro sobre la iluminación, creía que tenía problemas digestivos. Su salud se deterioró después de adoptar una dieta de solo 1200 calorías por día.

El año pasado, el Sr. Gill fue internado después de que aumentaran las preocupaciones por su estado mental y fue admitido en Priority House ((una clínica de salud mental)) en Hermitage Lane, Maidstone.

Se le asignó un trabajador social que dijo que el Sr. Gill había estado de buen humor durante su última reunión una semana antes.

La Sra. Harding dijo: "Está bastante claro que estaba ocultando cosas al equipo de salud mental".

La forense concluyó én su informe que Nathan Gill se quitó la vida.

((Esta noticia fue publicada originalmente en inglés el 10 de octubre de 2014)).

☼☼☼

Por lo visto, la noticia de este suceso despertó algunas dudas entre algunos seguidores de Nathan Gill o en algunos de quienes le habían leído o asistido a sus charlas sobre la no-dualidad y el estado despierto. ¿Es normal que alguien despierto esté deprimido, se suicide, etc?

Lo primero que hay que tener en cuenta es que la palabra "despierto" es utilizada de manera diferente por cada persona. Lo mismo ocurre con otras palabras como "iluminación", "realización", etc.

Si uno baja mucho el listón de lo que considera como "iluminación", entonces le parecerá muy fácil iluminarse, pero al precio de que pueda olvidarse de llegar hasta el final y disfrutar de la verdadera iluminación. La iluminación completa, tal como yo la veo, corresponde con unos criterios muy contundentes sin los cuales uno debería tener la humildad de reconocer que aún no ha alcanzado la iluminación. No es este el momento de profundizar en este asunto, y de todos modos ya he hablado ocasionalmente de algunos aspectos del tema (por ejemplo en estos posts: A, B, C, D, entre otros), pero por dar una breve pincelada, considero que en la iluminación completa no hay ni gota de infelicidad, ni se siente ya nunca ni depresión, ni sufrimiento, ni siquiera dolor físico (el cual es de todos modos también mental, como comenté en el post "El dolor es una ilusión"), aunque sí hay sensibilidad (como comparación, al cepillarnos los dientes sentimos el cepillo de dientes en nuestra boca pero no sentimos dolor; de igual modo, el iluminado podría sentir si tiene alguna afección corporal, pero sin experimentarla como dolor, sino con una suavidad incluso más ligera que lo que sentimos nosotros al cepillarnos los dientes). El iluminado siente una plenitud constante y permanente. He visto que esto es negado por muchos buscadores (incluso por algunos autores que se consideran a sí mismos "despiertos" o "iluminados"), pero como he dicho cada uno usa las palabras como le parece, así que cada uno tiene su visión de qué es la iluminación.

Siempre hay que llevar cierto cuidado con este tema, porque aunque a nivel absoluto la Realidad es que el Ser siempre está despierto (por lo que iluminarse forma parte de los eventos ilusorios), esto no significa que no debamos abrirnos a la iluminación en el caso de que no estemos experimentando la plenitud del Ser. En otras palabras: si sufres (del modo que sea), entonces no estás iluminado, y si no estás iluminado es correcto que sigas alguna sadhana que te ayude a abrirte a la iluminación. Después de la iluminación experimentas la Realidad y vives directamente la Verdad de que nunca estuviste dormido, sabes que el mundo nunca existió. Pero hasta que no hayamos alcanzado directamente esta Experiencia o Absoluto, mientras nos parezca que vivimos en un mundo y que podemos sufrir, más nos vale abrirnos al despertar. El despertar es en última instancia ilusorio (la iluminación es la última de las ilusiones), es como una puerta que una vez traspasada, ves que nunca hubo puerta y que siempre fuiste lo Único que existe, el Uno-eternamente-feliz, ¡pero para esto hay que haber pasado antes por esa ilusoria puerta del despertar!

He visto en diversos textos o charlas cómo a veces se caricaturiza la iluminación o despertar, en unos casos rebajándolo más y en otros menos. Al final se acaba aceptando que los iluminados puedan incluso suicidarse por depresión, deprimirse por sucesos del mundo, sufrir dolor en el modo que sea, etc. Como ejemplo, en el libro «El salto», Steve Taylor rebaja tanto el significado de despertar espiritualmente que encuentra muy fácil hacer crecer la lista de los iluminados, la cual es muy numerosa y en la cual se incluye a sí mismo.

Eso no es lo que en mis blogs considero como iluminación, pero de todos modos está bien, cada uno comparte sus puntos de vista. No obstante puede ser sensato que las personas de a pie seamos cuidadosas a la hora de volcarnos demasiado sobre un maestro o autor, pasando de una sana devoción a una casi idolatrización, cuando en algunos casos se ven determinadas historias que dan pistas de que algo no encaja del todo, como en los casos de los "despiertos" o "iluminados" que se deprimen, o los que se acuestan con sus seguidoras (a veces incluso quitándole la novia o la mujer a otro seguidor), etc.

Efectivamente, no podemos saber cuán adelantada está tal o cual persona (ni siquiera acertamos con nosotros mismos en muchas ocasiones), pero tampoco podemos dar por sentado que tal o cual maestro está iluminado simplemente porque mucha gente lo dice, o porque ha escrito un libro que nos gusta. Lo que sí podemos hacer es tratar de abrirnos para escuchar en nosotros mismos las intuiciones del Maestro interior, que con frecuencia se centrará en animarnos a que nos ocupemos principalmente de nosotros mismos, sin hacer demasiado hincapié en el grado de progreso de los demás (¡y tal vez nos anime a no escribir demasiado sobre temas como el de este post jejeje!).

A veces, sin embargo, puede tener alguna utilidad mencionar un poco sobre este tema, para ayudar a evitar algunos errores y distorsiones típicas, como por ejemplo cuando nos precipitamos a considerarnos como iluminados sin realmente estarlo. Porque esto puede acabar produciendo fuertes confusiones, como se ve en el caso de la vida de Suzanne Segal, que comenté en amplísimo detalle en este otro post: Suzanne Segal - Collision with the Infinite - Despersonalización y espiritualidad

De ese post tan largo sobre la vida de Suzanne Segal, rescato aquí un simple párrafo donde hice algo que generalmente no es muy conveniente que digamos, pero vamos, de todos modos incluí ese párrafo y lo repito aquí:

Aquí incluyo, como posible opinión desmitificadora, algunos de los maestros que he sondeado y que me parecieron no estar iluminados (al menos en el momento en que escribieron los libros que leí de ellos). Algunos de estos maestros son: David Carse, Tony Parsons, Ramesh Balsekar, Ilie Cioara, Jeff Foster, Adyashanti, Papaji (Poonjaji), Osho, Steve Taylor (autor de "El salto"), Wayne Liquorman, Jan Kersschot, Josh Baran, Alan Watts, Rupert Spira, Mooji, Karsten Ramser, Chogyam Trungpa, Anam Thubten, Robert Wolfe, Rebekah Maroon, Sailor Bob Adamson, Alan Cohen, Gina Lake, Michael Langford, Yolande Durán Serrano, Douglas Harding, Nathan Gill, Francis Lucille, Eckhart Tolle, Melvyn Wartella, Leo Hartong, Aurobindo, Ken Wilber, David R. Hawkins , los dos Krishnamurti, etc etc etc


Así que, además de la propia Suzanne Segal, mencioné también todos esos nombres ilustres. Pero debo decir rápidamente que lo que compartí fue simplemente basándome en mis sensaciones (a partir de los libros que leí de esas personas, o de sus charlas en vídeos de internet cuando no dispuse de libro), y que ahí incluí a algunos maestros que me parecen realmente muy avanzados e incluso algunos de ellos a mí me han inspirado mucho en algunos aspectos. Y que alguien no esté iluminado no significa que no pueda ser muy valioso como inspiración, sobre todo en los aspectos en los que están más acertados, aparte de que la escalera del despertar tiene muchos peldaños y todos son útiles temporalmente, según la etapa en que cada cual se encuentre.

De todos modos, la lista de "no-iluminados" sería inacabable (de ahí el "etc etc etc" final), pues en esa lista estamos incluidos todos, excepto los muy pocos que realmente han alcanzado la iluminación.

No se trata de comparar a unos maestros con otros, ni de ponernos a evaluar si tal o cual maestro o autor está iluminado o no, sino que se trata simplemente de abrir nuestra intuición para captar que realmente existe lo Absoluto, que realmente se puede ser totalmente libre del dolor, que la plenitud constante es realmente posible, y que hay enseñanzas que señalan a esto (dejo como pista que en algunos de mis posts he hablado de la no dualidad y de la pura no dualidad, distinguiendo entre ambas precisamente por este tipo de sutilezas: que se puede estar bastante avanzado y sin embargo todavía no reconocer que hay un "estado" final completamente libre de dolor, completamente pleno, y que es una experiencia indescriptible, definitiva y permanente), y un ejemplo de este tipo de enseñanza es Un curso de milagros (entendido a la manera de Kenneth Wapnick, ya que en realidad todos los caminos pueden malinterpretarse y así entenderse en un nivel más bajo que ya no corresponde con la pura no dualidad).

Otras veces, en vez de hablar de "no-dualidad" frente a "pura no-dualidad", he utilizado otras expresiones como por ejemplo la "verdadera unidad" frente a la "falsa unidad" (sin que la así llamada "falsa unidad" tenga nada de malo, pero simplemente no debe confundirse con el verdadero Absoluto).

En este post simplemente he compartido algunas de mis impresiones. Está muy bien que cada uno tenga las suyas. No esperemos que todos vayamos a coincidir en todo unos con otros jejeje. Pero si alguien siente algún interés en cuál es mi opinión, puede encontrarla repartida entre los muchos posts de mis blogs.

Concluyo citando a Nathan Gill en el último párrafo del Epílogo de su obra "Claridad", para comentar después una idea final. Pero citemos primero ese párrafo final en el que Nathan Gill habla de sí mismo en tercera persona:

Nathan, el personaje, buscaba la Iluminación para escapar de lo que adoptaba la forma de problemas, pruebas y aburrimiento en la vida cotidiana. La vida cotidiana continúa, aunque ya sin distraerlo del presente. La búsqueda de lo extraordinario ha concluido: la vida es tal y como es.

(Nathan Gill, Claridad, Epílogo; las negritas las he añadido yo)

De nuevo, la palabra "presente" cada uno la entiende a su manera. Lo mismo pasa con la expresión "la vida tal y como es", así como con otras expresiones semejantes como "lo que es", "el ahora", "fluir", "simplemente ser", "volverse hacia dentro", etc. Con estas expresiones ocurre lo mismo que con las palabras "iluminación", "realización", "despierto", etc. Es decir, que cada uno se refiere a una experiencia diferente, pero al utilizar todos la misma expresión, a veces hay confusiones y unos creen estar refiriéndose a lo mismo que refirieron otros que sí estaban iluminados.

Porque claro, por ejemplo, uno puede estar refiriéndose al Absoluto como "lo que es", pero otros pueden utilizar la expresión "lo que es" para referirse a sus propias experiencias más mundanas, todavía alejadas de la pura no dualidad. Y debido a eso nos encontramos con "despiertos" que supuestamente siempre viven en el fluir de "lo que es" y en el "puro presente", pero que sin embargo se deprimen, sufren, etc. Esto debería hacernos reflexionar. ¿Qué estamos buscando realmente? ¿Completa liberación del sufrimiento o un sustituto inferior? (Y os aseguro que todo aquel que no experimente plenitud constantemente, es un buscador, se llame a sí mismo "buscador" o no).

Basta con volvernos hacia dentro y relajarnos en el Momento desnudo... ¿Pero qué significan exactamente estas palabras? ¡Pues no lo sé ni yo! jejeje. Aunque sí me baso en unas digamos que intuiciones, las cuales soy incapaz de traducir en palabras. Pero ahí, dentro de nosotros por así decir, tenemos todos al Maestro interior, constantemente a nuestra entera disposición. A Él es a quien estamos aprendiendo a escuchar, cada vez más nítidamente.

Que el Despertar nos sonría a todos, como así es realmente ya desde siempre a nivel del verdadero Ser.

Y recuerdos amorosos para nuestro hermano Nathan Gill, un ser espléndido e inspirador a su manera en los enfoques de no-dualidad. La muerte no existe, porque lo ilusorio no puede apagar lo que verdaderamente somos, que es una sola Vida espléndida y eterna que todos compartimos.

☼☼☼

Unos posts complementarios:

Jeff Foster: «No estaba preparado para esto»: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2021/05/jeff-foster-no-estaba-preparado-para.html

 

¿Qué es la iluminación?: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2019/10/que-es-la-iluminacion.html

 

Maestros iluminados y no iluminados: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2020/01/maestros-iluminados-y-no-iluminados.html

*

Un inspirador canal: Yo Soy Tú Mismo

*

Para los interesados en no-dualidad, sobre todo desde la perspectiva del Advaita Vedanta, hay un inspirador canal en youtube, Yo Soy Tú Mismo, donde podemos encontrar un montón de vídeos muy útiles, muchos de ellos de Advaita profundo, por ejemplo jugosas conversaciones con Michael James o vídeos con mensajes de Robert Adams y otros.

Dejo el link a algunos vídeos muy inspiradores:

Con Michael James, sobre el cuarto estado de conciencia: https://www.youtube.com/watch?v=DKewkbnsaS4 (duración: 2 horas y 7 minutos)

Diálogos con Michael James: https://www.youtube.com/watch?v=J569jl7ycXg (1 hora y 48 minutos)

Con Ernesto León, sobre el falso yo: https://www.youtube.com/watch?v=7I_ewOLdRQw (2 horas y 3 minutos)

Transcendiendo el Sufrimiento, por Robert Adams: https://www.youtube.com/watch?v=39lLcs-X6OI (35 minutos)

Entrevista a Susana Ortiz: https://www.youtube.com/watch?v=FFB2_b5gIxA (55 minutos)

Entrevista a Sergi Torres: https://www.youtube.com/watch?v=EY8BPf1eGXw (1 hora)

Meditación guiada (transcendiendo las expectativas): https://www.youtube.com/watch?v=1BP_MyKrMWo (15 minutos)

Conversaciones con Michael James (22 de julio de 2018) (Rendición y Entrega): https://www.youtube.com/watch?v=UuLPrh5rQGM (1 hora y 58 minutos)

Conversaciones con Michael James (29 de julio de 2018) (Pensamientos): https://www.youtube.com/watch?v=VKE_DGbr1xQ (2 horas y 10 minutos)

Conversaciones con Michael James (19 de agosto de 2018) (Amor y Autoinvestigación): https://www.youtube.com/watch?v=BR--qMVIRq8 (1 hora y 58 minutos)

Conversaciones con Michael James (26 de agosto de 2018) (El hacedor): https://www.youtube.com/watch?v=aou3wySdTvU (2 horas y 2 minutos)

Conversaciones con Michael James (16 de septiembre 2018) (Cómo practicar la Autoindagación): https://www.youtube.com/watch?v=FehwyetDak0 (2 horas y 4 minutos)

Conversaciones con Michael James (23 septiembre 2018) (La Autoentrega): https://www.youtube.com/watch?v=QhpWtN-qU-0 (2 horas y 7 minutos)

Sesión de Preguntas y Respuestas con Michael James (30 septiembre 2018): https://www.youtube.com/watch?v=zGI2AciLHM8 (1 hora y 55 minutos)

Conversaciones con Michael James (28 octubre 2018) (El ego): https://www.youtube.com/watch?v=YMwDXZAVBZY (2 horas y 5 minutos)

Conversaciones con Michael James (18 noviembre 2018) (Consejos iniciales): https://www.youtube.com/watch?v=0Gr9H9seOHg (2 horas y 5 minutos)

Conversaciones con Michael James (25 noviembre 2018) (Las trampas del ego): https://www.youtube.com/watch?v=HtuN1kft6Wg (2 horas y 13 minutos)

Conversaciones con Michael James (16 diciembre 2018) (La importancia de seguir un único camino espiritual): https://www.youtube.com/watch?v=OlUrOSR7xIE (2 horas y 2 minutos)

☼☼☼

En el canal hay muchos más vídeos, y además es un canal activo que previsiblemente seguirá publicando vídeos próximamente. El índice de los vídeos del canal se encuentra aquí:

Yo Soy Tú Mismo: https://www.youtube.com/channel/UCK4hYGulUfpFsBnztSIqqqw/videos

Actualización (13 febrero de 2020): Parece ser que por problemas de copyright cancelaron esa cuenta de youtube. Hoy he encontrado la cuenta sucesora. Si alguien quiere explorar sus nuevos vídeos:

Yo Soy Tu Mismo Ser: https://www.youtube.com/channel/UCMTnvcmHo0lRMN4Jmi_fTHA/videos

Saludos

*

Nisargadatta Maharaj canalizado como BIDI (julio de 2019)

*

Si hay por aquí alguien interesado en leer a Jean Luc Ayoun canalizando a Nisargadatta Maharaj, apodado BIDI, he posteado en uno de mis blogs una canalización de BIDI efectuada el pasado 13 de julio de 2019, es decir, más o menos la semana pasada.

El post lo he puesto en este blog: https://ondamistica.blogspot.com/2019/07/bidi-julio-2019-canalizacion.html

Saludos

*

El gran silencio (documental) (2005)

*

Estoy viendo un documental maravilloso. Es suave, tranquilo, silencioso... Es un documental rodado en un monasterio, sin entrevistas, sin banda sonora (excepto algún canto ocasional de los monjes), sin nada excepto pequeños ruiditos de las tareas cotidianas, o de la lluvia, etc, y además todos esos ruiditos van rodeados de silencio. Me resulta relajante.

Algunas veces comenté entre amigos que me gusta ver pelis de miedo pero no por el miedo —rara vez me asustan las pelis— sino más bien porque busco en ellas relajamiento, silencio, las escenas en las que todos se callan y solo quedan sonidos suaves como el chirrido de una puerta, o una respiración, o silencio total en un ambiente de luz suave, noche o penumbra. Voy recolectando esas gotitas de escenas sumamente tranquilas, dispersas entre decenas de pelis de terror. ¡Pues el documental que estoy viendo es exactamente eso, pero mejor! Mejor porque solo tiene eso (las gotitas tranquilas que me gustan) y aparte de eso no tiene las subidas repentinas de volumen de las pelis de miedo, ni los innecesarios estruendos. Este documental solo tiene suavidad tranquila. Es decir, tiene lo que me gusta de las pelis de miedo, y no tiene la parte que no me gusta de las pelis de miedo. ¡Este documental es para mí como la peli de zombis mejor del mundo! (aunque sin zombis jejeje).

Título del documental: El gran silencio
Título original: Die Große Stille (Die Grosse Stille) 
Año: 2005
Duración: 164 minutos
Dirección: Philip Gröning

Sinopsis: En 1984 el director alemán Phillip Gröning pidió permiso a la Orden de los Cartujos para rodar una película en el interior de uno de sus monasterios. Le dijeron que era demasiado pronto. Quizás más adelante. Dieciséis años después recibió una llamada. Había llegado la hora...

Los preparativos llevaron dos años, el rodaje uno y la postproducción dos más. Han transcurrido, por tanto, veintiún años hasta su completa finalización. El Gran Silencio muestra por primera vez el día a día dentro del "Grande Chartreuse", el monasterio de referencia en los Alpes franceses de la legendaria Orden de los Cartujos.

Presentada en el Festival de Venecia y premiada en el Festival de Sundance (Gran Premio del Jurado) y en los Premios del Cine Alemán (Mejor Documental), el film ha sido un gran acontecimiento cultural en Alemania, Italia y Austria, donde ha obtenido gran éxito entre público y crítica. Una película austera, cercana a la meditación, al silencio, a la vida en estado puro. Sin música excepto los cantos de los monjes, sin entrevistas, sin comentarios, sin material adicional. Ciento sesenta minutos de cine en silencio... (FILMAFFINITY)

Ficha en FilmAffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film991629.html

Quien quiera verlo/escucharlo, se encuentra en youtube aquí:

El gran silencio (2005): https://www.youtube.com/watch?v=ktWVyx2IupU

¡Desde hoy ya no necesito más pelis de zombis! ;-)

En fin, bromas aparte, lo comento en el blog por si alguien más que pase por aquí gusta de este tipo de obras, digamos que cine experimental, o documental experimental, bañado de suavidad y silencio.

*

Destello infinito de paz (recopilación)

*

He recopilado un buen número de posts relativamente cortos de mis blogs. Juntos forman una colección que pasada a formato PDF resultan un documento de 73 páginas.

Quien esté interesado en sondear esta colección, el documento se encuentra aquí:

En formato PDF: https://nytz.files.wordpress.com/2019/03/destello-infinito-de-paz-1.pdf

En formato ODT: https://nytz.files.wordpress.com/2019/03/destello-infinito-de-paz-1.odt

Lo he titulado con el mismo nombre que el blog donde suelo escribir posts con mayor brevedad:

Destello infinito de paz

☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼ 

*

Jo Cameron, la mujer sin dolor, miedo, ansiedad, y que siempre se siente de buen humor

*

Un caso curioso. Jo Cameron es una escocesa de 71 años (algunas noticias le dan 66, pero en los links originales en inglés coinciden en que hoy día tiene 71 aunque los médicos le descubrieron su cualidad sin dolor a la edad de 65) que es inmune al dolor y que ni siquiera siente estrés o ansiedad, ni miedo. Siempre se siente feliz, siempre está de buen humor.

En realidad ya desde niña no sentía dolor, pero ella pensaba que era lo normal. Una vez se rompió el brazo y no se dio cuenta hasta otro día, etc.

Ya de mayor, no necesita anestesiarse cuando va al dentista, no encuentra desagradables las comidas super-picantes, no necesita anestesia ni siquiera en los casos en que otros pacientes recurren a la morfina, etc.

Cuando dio a luz, comenta, tampoco sintió dolor sino que fue algo muy agradable.

Tuvo un accidente de tráfico en el que no sintió pánico ni ansiedad, mientras que la otra persona implicada en el accidente estaba temblando. No siente miedo ni siquiera en situaciones objetivamente peligrosas.

Cuando los médicos descubrieron esto la analizaron a fondo, analizaron su historial médico, vieron que ella sobrellevaba sin la menor queja una avanzada artritis sin analgesia, etc.

Los médicos descubrieron esto cuando ella tenía 65 años y no sentía dolor tras una operación en la que lo humanamente esperable, como en el resto de pacientes, era necesitar fuerte medicación. Pero ella decía que no le dolía. Los médicos la analizaron y la explicación que dan es una mutación genética (en realidad hablan de varias mutaciones genéticas) que tenían la característica de que le desactivan la capacidad de sentir dolor.

Ella comenta anécdotas como romperse el brazo y que no le duela nada, o lo mismo con la cadera, o a veces se ha quemado y no se da cuenta hasta que huele a carne asada (y con buen humor añade que sabe que es la suya porque no hay otra carne asada en casa: es vegana).

Al parecer, no es que ella no sienta nada: digamos que su estado no es de "anestesia", sino de "analgesia". Por lo tanto siente sensaciones, pero no las interpreta como dolorosas, de modo que suele pasarlas por alto. Lo que para otras personas sería doloroso, para ella es una sensación en segundo plano que pasa por alto al no prestarle atención. Si fuese así, me parece que tal vez ella podría incluso buscar educarse y entrenarse para aprender a discernir las sensaciones que otras personas experimentan como "dolor", y así conseguir estar más atenta a ellas para no pasarlas por alto. Y si eso fuese posible, entonces tal vez fuese una ventaja: evitaría el sufrimiento, pero seguiría pudiendo distinguir las sensaciones que requieren tratamiento, y así aunque no sintiera dolor sabría cuándo consultar a un médico para salir de dudas.

Es curioso que además de no sentir dolor, también le sucede que sus heridas cicatrizan más rápido y se cura más rápidamente, tal vez por no haber ansiedad ni emociones negativas asociadas a sus percances.

El dolor se considera algo necesario para la vida humana para detectar a tiempo enfermedades, dolencias a tratar, etc, sin embargo ella no ha tenido graves inconvenientes en sus ya 71 años de vida. Ella entiende que el dolor es un componente útil para vivir cotidianamente (uno retira la mano del fuego porque siente que se quema, o se aparta de una estufa demasiado caliente al sentir el quemazo), pero aún así dice que no se cambiaría por otro tipo de vida, pues le gusta, si bien admite que tiene ventajas e inconvenientes.

Quien quiera leer más sobre el tema, dejo varios links de noticias donde dan diversos detalles del caso:

La extraña vida de la mujer de 71 años que no puede sentir dolor: https://www.infobae.com/america/mundo/2019/03/28/como-extrana-vida-de-la-mujer-britanica-de-71-anos-que-no-puede-sentir-dolor/

Jo Cameron, la mujer que no siente dolor, ansiedad ni miedo: https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190328/mujer-que-no-siente-dolor-jo-cameron-7378128

La mujer que no siente dolor: https://www.bbc.com/mundo/noticias-47732333

Los superpoderes genéticos de «Jo»: sin dolor ni miedo y con una capacidad asombrosa de cicatrización: https://www.abc.es/sociedad/abci-superpoderes-geneticos-sin-dolor-miedo-y-capacidad-asombrosa-cicatrizacion-201903271811_noticia.html

La mujer que no puede sentir dolor: https://vaaju.com/argentina/la-mujer-no-puede-sentir-dolor-ciencia/

Aunque los médicos relacionen este caso con mutaciones genéticas, neurotransmisores, receptores, enzimas, etc (y a favor del factor genético podría haber indicios como que ella cree que su padre —que murió en la primera guerra mundial— era como ella en esto, y aunque su madre ni su hija son inmunes al dolor, su hijo sí parece ser poco quejica con respecto a los dolores), pero por otro lado también podría ser que simplemente ella sea una persona que apenas juzga ni condena a nadie (las noticias mencionan también que además ella es muy olvidadiza, tal vez como consecuencia adicional de sus mutaciones genéticas, y ya se sabe, si es olvidadiza, entonces olvida pronto los temas en los que otras personas se mantendrían juzgando, con rencores u ofendidas) y vive feliz así; tal vez desde su última o últimas vidas reencarnada logró desprenderse en alta medida de la tendencia a juzgar, y como se sabe en lo espiritual, una mente libre de culpa y de juicios se ve también —en la misma medida— libre del dolor.

Por otro lado, los que sí están totalmente libres de dolor y con independencia de factores genéticos, los iluminados, no sienten dolor pero sí sienten sensibilidad, por lo que no tienen el inconveniente de quemarse sin darse cuenta o cosas así. Tal vez ella, como comenté más arriba, podría entrenarse a reconocer las sensaciones relacionadas con los daños en los tejidos corporales, con lo que tendría las ventajas de no sufrir y además podría atender debidamente su vida corporal. O también podría simplemente culminar el proceso espiritual y entonces terminar de desprenderse de los restos de ego que todavía queden en pie, tras lo que el dolor será ya totalmente imposible pero manteniendo una nítida sensibilidad funcional.

En cualquier caso, la noticia me ha parecido interesante de compartir, aunque solo sea por ilustrar que hay justificada esperanza en que el ser humano no tiene por qué ser víctima del dolor (especialmente, si lo planteamos en términos espirituales, si consigue reconocer que su verdadera esencia no es un ser humano, sino que lo humano es ilusorio mientras que la Realidad es indolora).

☼☼☼

Posts relacionados (ya centrados en lo espiritual):

El dolor es una ilusión: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2014/01/el-dolor-es-una-ilusion.html

Iluminación: la desaparición del dolor: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2015/03/iluminacion-la-desaparicion-del-dolor.html

*

Tres vídeos de Eckhart Tolle

*

Tres vídeos de Eckhart Tolle, subtitulados en español. Los dos primeros son muy breves. El tercero es una charla completa.

Sobre la alimentación/vegetarianismo (4 minutos y 24 segundos): https://www.youtube.com/watch?v=8ibKd_z9_H8

Sobre la marihuana (2 minutos y 9 segundos): https://www.youtube.com/watch?v=7H6T37EaniY

Sobre Un curso de milagros (1 hora y 29 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=3J_Ke8pgjuI

Los dos últimos creo que tienen los subtítulos incrustados directamente en el vídeo, por lo que no hay que hacer nada para verlos. En el primero sobre la alimentación, en cambio, si no aparecen los subtítulos se pueden activar haciendo click en el iconito correspondiente en youtube (en la barrita inferior del vídeo, en el icono de los subtítulos).

Saludos

*

Unos vídeos interesantes (principalmente de Rupert Spira)

*

Los siguientes vídeos contienen muchos quilates de inspiración. Unos vienen con el audio en español gracias a la traducción simultánea. En los otros se pueden leer los subtítulos en español. Todos los vídeos son de Rupert Spira, exceptuando los dos últimos.

Si sufrimos hay que "hacer algo" (16 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=UDlpiKqBZQM

El maestro es la decepción última (9 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=lOWq1emjxAo

Libertad, felicidad, la manifestación y el amor (29 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=MG_ow9YDPcQ

Acercarse a Dios (8 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=2f85AAz1cls

Meditación: Nunca te ocurre nada a ti (31 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=tZmd6-DSGzA

Contemplar los sentimientos inconfortables (12 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=D69ATMdMbxs

Haz lo que sea más relevante para tu situación particular (7 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=Frz8fSahzdc

Confía en tus sentimientos (10 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=XI06HstVSR4

Refugiarse en el testigo (10 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=JvTOp9PuI9E

Conoce solo el conocer en toda la experiencia (11 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=CmbkAGldbGA

La reencarnación y el Advaita (35 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=S6wLlNPAZNg

La felicidad está en ti en este momento (18 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=UXQ_wrZerAU

¿Por qué no estoy iluminado todavía? (subtitulado) (19 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=xqgTF6eCTnM

La luna de miel no-dual ha terminado (subtitulado) (14 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=vVbDJEfzUKg

"Yo soy" es la Puerta a la Eternidad (10 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=u90Ku47jAHg

Lo único que amamos es nuestro propio Ser (13 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=2__X0jXelig

Adaptando nuestra comprensión a nuestras relaciones (16 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=cXRs44MKaRI

Hasta aquí los vídeos con Rupert Spira, quien comparte con palabras mensajes inspiradores, al igual que lo hace también a través de sus libros.

El siguiente vídeo es con Jeff Foster, y aunque está subtitulado (así sabremos cuál es la larga pregunta que le están haciendo al principio) daría igual sin subtítulos porque lo principal se expresa sin palabras, pues son risas y alegría:

Lo único que queda es reír (Jeff Foster) (subtitulado) (8 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=bdwB1ptGMxo

Y como último vídeo, una muestra de que la risa y la alegría no es solo cosa de maestros, sino algo abierto a cualquiera de nosotros, finalizamos con un antiguo vídeo que en su día fue bastante popular, apareciendo en todas las televisiones de España, cuando un político, un concejal de La Coruña, experimentó un ataque de risa durante una rueda de prensa oficial, es decir, en un escenario que en principio era muy serio y formal. Este último vídeo dura solamente 2 minutos:

Ataque de risa del concejal de la Coruña, Carlos González-Garcés (2 minutos): https://www.youtube.com/watch?v=TRtJjK2r-0U

Lo decía Ramana Maharshi, que cuando no hay ego (y el ego en realidad no existe) solo hay felicidad. Lo dice Rupert Spira a su manera en sus libros y charlas. Lo dice Un Curso de Milagros. Lo dicen todos los sabios cuando hablan de la felicidad en su sentido más elevado (ananda, shanti, el Ser).

Al despertar del sueño de la dualidad, el sufrimiento se vuelve imposible porque al reconocerse el Ser, lo único que queda es la pura Verdad que es Felicidad, o en un lenguaje más clásico, la Plenitud de Dios.

El mundo acabará entre risas porque es un valle de lágrimas. ¿Quién puede seguir llorando allí donde hay risa? (UCDM; M.14.5.5-6)

*

¿Qué diferencia hay entre decir que "el mundo es irreal" y que "el mundo no existe"?

*

Ambas afirmaciones son útiles, aunque en última instancia el mundo no existe. Esa afirmación es un reflejo de la verdad absoluta.

La afirmación "el mundo no existe" refleja lo absoluto. A quienes no pueden aceptar que el mundo no existe se les da un punto de vista inferior pero más práctico: y se les dice que el mundo es irreal, o que es una ilusión, o un sueño, etc.

Desde lo Absoluto no hay concesiones posibles: el mundo no existe, por lo tanto no hay ilusión, no hay maya, no hay sueño, no hay "esclavitud" o "dormir", y por lo tanto tampoco hay "iluminación" o "despertar". Este punto de vista elevado, reflejo de lo Absoluto, se ha expresado en palabras tanto en el Advaita como en Un curso de milagros, por ejemplo:

«No hay creación ni disolución, ni nacimiento ni muerte, ni esclavo ni liberado. Ésta es la verdad absoluta».

Gaudapada (en Karika, II, 32)

(La cita anterior de Gaudapada fue repetida también por Ramana Maharshi y otros, y anticipada en forma parecida por Parménides y probablemente otros).

«Sólo el ser es, el no ser no es». Parménides

«¡El mundo no existe!». (UCDM) (L.132.6.2)

Eso refleja la verdad tal cual, en términos absolutos. Lo Absoluto es puramente Sí Mismo y es lo que es eternamente, sin tiempo ni espacio, sin mundo de formas. Lo Absoluto no crea maya (ilusión), ni jamás duerme, por lo que jamás necesita despertar.

Pero desde el punto de vista del buscador, que percibe un supuesto mundo, resulta útil como antídoto la idea de que el mundo que percibe es una ilusión (carece de sentido negarlo totalmente mientras uno todavía lo percibe, pues esta actitud entraría en contradicción con todo, incluso con rascarse). De modo que se adopta el punto de vista provisional (inferior pero más práctico, más útil de momento) de que el mundo es irreal, es una ilusión o sueño. Y si es una ilusión, podemos percibirlo adecuadamente como antídoto para deshacerla: así la ilusión desaparecerá y la Realidad se revela, al igual que desaparece la serpiente y reconocemos la cuerda cuando cambiamos nuestra manera de verla, eliminando las superposiciones que parecen ocultar lo Absoluto.

Para la mente dual resulta inconcebible que el mundo que cree ver no exista. Por lo tanto, se requiere una sadhana o práctica previa, por ejemplo con ideas como que el mundo es irreal porque no tiene las características de lo real (no es eterno, inmutable, totalmente sereno, sin forma, etc). Mediante esa sadhana, pasamos gradualmente de la experiencia de que el mundo es ilusorio, a la realidad de que el mundo no existe porque solo Dios (lo Absoluto sin forma) ES. No hay nada más que Dios, el Ser sin forma, el inmutable y felicísimo Absoluto. Punto. No hay nada más. No hay sueño. No hay ni nunca hubo dualidad. Porque:

«Cristo [lo Absoluto] nunca ha estado dormido». (UCDM) (T.12.VI.5.4)

Veamos unos comentarios del sabio Advaita Sri Atmananda Krishna Menon:

«Así, permaneciendo Dios como tal Dios, la creación tal y como se concibe ordinariamente es imposible. Así, de hecho, el mundo nunca ha sido creado». (Discursos espirituales, sección 88, pág. 54).

Pero voy a copiar entera la sección 129 del mismo libro, pues ahí Sri Atmananda Krishna Menon ofrece unos comentarios sobre en qué sentido son válidos conceptos como maya o que "el mundo es irreal", frente a la verdad última de que en realidad el mundo no existe:

129. ¿Por qué Sri Sankara expuso la teoría de maya?

Él examinó el mundo en primer lugar desde el nivel de la mente genérica, para hacerlo coherente con las experiencias sutiles. Intentaba sólo demostrar la irrealidad del mundo grosero. ¿Cómo? Primero dividió la irrealidad en dos clases:

1- Aquello que nunca existe en absoluto, como los cuernos de una liebre o el hijo de una mujer estéril.

2- Aquello que aparece y desaparece, sujeto a condiciones y que depende de alguna otra cosa incluso para esa aparente existencia.

Sri Sankara encuadra el mundo en el segundo grupo, ya que no existe por derecho propio, sino que depende de la mente y los sentidos para su manifestación, y aparece sólo en un estado y desaparece en los otros estados. Así se dice que no es completamente irreal como los cuernos de una liebre, pero es irreal en el sentido de que algunas veces aparece y otras desaparece. Esto se llama maya, que se dice que no es ni completamente real ni completamente irreal.

Este punto de vista de Sri Sankara no ha sido correctamente entendido por muchos. Excepto en este contexto, Sri Sankara no habla en absoluto de maya. Su aproximación es aquí peculiar, ocupándose sólo del mundo grosero el cual trata de explicar relativamente en términos de lo sutil, o de la mente. Esto no está dirigido a los uttamadhikaris (devotos o estudiantes puros), que se aproximan a lo Absoluto directamente. Esto solo estaba pensado para los inferiores adhikaris (aspirantes espirituales de diferentes grados de comprensión), quienes no podían —ni siquiera en idea— trascender la esfera de la mente.

Examinando el mundo objetivo desde un punto de vista puramente subjetivo, uno descubre que el mundo objetivo como tal es inexistente, como los cuernos de una liebre. En este análisis, uno no necesita ninguna explicación del mundo en el plano dualista. 

Pero cuando uno desciende un escalón de la posición subjetiva, puede ser necesario algún tipo de explicación para el mundo que aparece ahí. Es de este modo que se introduce la teoría de maya. 

En esta aproximación a través de maya, sólo se toma el mundo grosero para su examen. Pero no es nunca lo grosero lo que te mantiene atado. Son sólo tus pensamientos y sentimientos los que realmente te atan. Debes examinar la totalidad del mundo exhaustivamente, o por lo menos su parte vital —a saber, la sutil, que está compuesta de pensamientos y sentimientos— para poder llegar a una solución satisfactoria.

(Sri Atmananda Krishna Menon, en Discursos espirituales, sección 129, págs. 69-70; negritas mías)

Dicho sea de paso, son muy recomendables los dos libros de Atmananda Krishna Menon que hay traducidos al español: "Discursos espirituales" y "Atma-Darshan". Especialmente útil el primero porque su gran extensión (por encima de las 500 páginas) permite una gran cantidad de comentarios, en los cuales Atmananda clarifica casi 1500 temas, despejando muchas dudas posibles y tocando también algunos matices que no siempre se encuentran comentados en otros textos.

Del libro "Atma-Darshan" podemos citar aquí los dos versos finales, en los que Atmananda utiliza también este enfoque último según el cual el mundo no existe:

Capítulo 20: 

XXIII: Luego surge la cuestión: ¿Quién tiene el sueño? La respuesta correcta es que nadie lo tiene y que nunca ha habido un estado de sueño.

XXIV: También el mundo del estado de vigilia, si se examina de manera similar, será encontrado como inexistente. Entonces uno recobra su verdadera naturaleza y deviene permanentemente estabilizado como pura Conciencia. 

(Atmananda Krishna Menon en Atma-Darshan, 20, versos 23 y 24) (Puede que aquí no haya sido tan explícito y por eso haya quienes prefieran interpretarlo de otra manera —ya que aquí habla del estado de vigilia, no usando sólo la palabra "mundo"—, pero en la introducción de este libro (Atma-Darshan) indica explícitamente que en los capítulos 19 y 20 está usando el método o enfoque de que "no hay mundo en absoluto" (introducción, pág. 54)).

El mundo nunca ha existido realmente, igual que nunca hubo serpiente sino sólo la cuerda en la metáfora de la cuerda y la serpiente.

Como dice la Bhagavad Gita a su manera:

De lo irreal no surge el Ser. Lo real no puede dejar de ser. Bhagavad Gita II, 16.

Y Atmananda Krishna Menon especifica el significado de esos versos:

48. Bhagavad Gita II, 16: 

Lo existente nunca puede dejar de existir, y lo no existente nunca puede llegar a existir. Este es el significado del verso. (Atmananda Krishna Menon en Discursos espirituales, sección 48, pág. 34).

Lo mismo expresa Un curso de milagros a su manera:

Nada real puede ser amenazado. Nada irreal existe. (UCDM - T.introd.2.2-3)

De manera que nada irreal existe. El mundo no existe. El cuerpo, el tiempo y el espacio no existen. Pero como nosotros insistimos (en base a nuestra supuesta experiencia) en que los percibimos, entonces los sabios nos dan indicaciones útiles a nuestro nivel, y según cada cual se dan explicaciones varias, todas ellas provisionales hasta llegar a lo último. Por ejemplo, Ramana decía que a unos se les habla de que no hay creación (mundo, etc); a los que no consiguen acoger eso directamente se les habla de creación instantánea (las cosas existen mientras las estamos percibiendo, desapareciendo el resto del tiempo como inexistentes); a quienes tampoco esto les parece con sentido, se les habla de que el mundo existe pero no es del todo real, semejante a un sueño. Y cuando preguntan que cómo es que existe el mundo, o cuál es su causa o su creador, se les da alguna de las versiones ofrecidas: por ejemplo que es un juego o danza de Dios (Lihla), o que es un producto de la ignorancia/ego, etc. Y así descendiendo se puede llegar a dar explicaciones incluso duales a los miles de personas que no están maduras para escuchar ideas más sutiles.

Tal como dicen Un curso de milagros y Sri Atmananda Krishna Menon entre otros, el mundo no ha sido creado por Dios realmente (al menos en el sentido de Dios=Absoluto) porque, por encima de todo, el mundo no tiene ninguna causa y no existe en modo alguno, excepto en nuestro sueño/locura dual (que también es inexistente en última instancia pero esto solamente el proceso espiritual lo revelará finalmente).

Y dado que las personas creemos percibir un mundo que en realidad no existe, no es exagerado que se nos llame locos como en Un curso de milagros, ni que se nos llame ignorantes como en Advaita. Y el antídoto para sanar nuestra locura, sueño o ignorancia puede incluir la idea de que el mundo sea una ilusión o sueño, para que podamos encaminarnos gradualmente hacia la postura final de reconocimiento de la verdad absoluta. A través de los antídotos o sadhanas (la práctica espiritual que estemos siguiendo), finalmente las superposiciones son eliminadas y, al desaparecer el velo, reconocemos lo que siempre ha sido: la verdad absoluta, lo inmutablemente eterno, que en realidad nunca se había ocultado, porque la verdad siempre sigue siendo eternamente que Dios ES. Este es el significado de "Nada real puede ser amenazado" y de "Lo existente (Dios/Absoluto) nunca puede dejar de existir".Y si Dios no puede dejar de existir, quiere decir que no puede desaparecer realmente de nuestra Conciencia (pues no hay otra cosa que Dios Consigo Mismo, pura Conciencia), y por lo tanto queda claro que el mundo no existe. Nunca hubo otra posibilidad, porque la Verdad es Una y Dios ES.

☼☼☼

Actualización: En el foro, Concordia y Plenitud, han surgido algunos comentarios a partir de este post. Quien quiera echar un vistazo a los comentarios que surjan, puede leerlos aquí: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t326-que-diferencia-hay-entre-decir-que-el-mundo-es-irreal-y-que-el-mundo-no-existe

☼☼☼

Posts relacionados:

La serpiente es irreal: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2014/02/la-serpiente-es-irreal.html

Mundo irreal, paz real —Verdadera y falsa unidad: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2012/08/mundo-irreal-paz-real-verdadera-y-falsa.html

*