miércoles, 15 de enero de 2020

Las caras del no-dualismo (Swami Jnaneshvara)

*
La web nodualidad.info ha publicado un interesante artículo de Swami Jnaneshvara Bharati, que tiene el propósito de "ayudar a entender mejor la amplia gama de principios y prácticas relacionadas con el No-dualismo". En dicha web podéis leer una breve nota biográfica sobre Swami Jnaneshvara, así como las tres partes del artículo mencionado, que podéis leer en sus correspondientes links en esa web:

Las caras del no-dualismo:

Parte 1. ☼☼☼ Parte 2. ☼☼☼ Parte 3.

Aquí simplemente dejo los links, aparte de incluir el índice de los apartados contenidos en ese artículo:


☼☼☼
*

viernes, 10 de enero de 2020

Maestros iluminados y no iluminados

*
Lo siguiente es un comentario sobre un tema sobre el que en varias ocasiones se me ha preguntado a través del email o en los comentarios de mis blogs. Es un tema que en ocasiones resulta controvertido o donde se producen malinterpretaciones innecesarias. Aprovechando que se me ha pedido una vez más que comente sobre esto, esta vez en el foro Concordia y Plenitud, copio aquí en el blog el intercambio, pues de hecho es en otros posts de este foro donde surgió el contexto para plantear este tipo de dudas.

Quien prefiera leer el intercambio original en el foro, el link es este: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t360-maestros-iluminados-y-no-iluminados (el título del hilo del foro, así como de este post, lo dejo tal cual: es el elegido por la persona que planteó el tema).

Maestros iluminados y no iluminados

Pregunta:

Buenas Toni, y buenas a todos,

En uno de tus post, compartías lo siguiente:

"Aquí incluyo, como posible opinión desmitificadora, algunos de los maestros que he sondeado y que me parecieron no estar iluminados (al menos en el momento en que escribieron los libros que leí de ellos). Algunos de estos maestros son: David Carse, Tony Parsons, Ramesh Balsekar, Ilie Cioara, Jeff Foster, Adyashanti, Papaji (Poonjaji), Osho, Steve Taylor (autor de "El salto"), Wayne Liquorman, Jan Kersschot, Josh Baran, Alan Watts, Rupert Spira, Mooji, Karsten Ramser, Chogyam Trungpa, Anam Thubten, Robert Wolfe, Rebekah Maroon, Sailor Bob Adamson, Alan Cohen, Gina Lake, Michael Langford, Yolande Durán Serrano, Douglas Harding, Nathan Gill, Francis Lucille, Eckhart Tolle, Melvyn Wartella, Leo Hartong, Aurobindo, Ken Wilber, David R. Hawkins, los dos Krishnamurti, etc etc etc

Debo decir rápidamente que lo que compartí fue simplemente basándome en mis sensaciones (a partir de los libros que leí de esas personas, o de sus charlas en vídeos de internet cuando no dispuse de libro), y que ahí incluí a algunos maestros que me parecen realmente muy avanzados e incluso algunos de ellos a mí me han inspirado mucho en algunos aspectos. Y que alguien no esté iluminado no significa que no pueda ser muy valioso como inspiración, sobre todo en los aspectos en los que están más acertados, aparte de que la escalera del despertar tiene muchos peldaños y todos son útiles temporalmente, según la etapa en que cada cual se encuentre.

De todos modos, la lista de "no-iluminados" sería inacabable (de ahí el "etc etc etc" final), pues en esa lista estamos incluidos todos, excepto los muy pocos que realmente han alcanzado la iluminación."

(Sacado del siguiente post: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2019/09/nathan-gill-1960-2014.html )

Coincido contigo bastante, aunque hay algunos maestros, como Mooji y Ramesh Balsekar, que pensaba que estaban iluminados.

Se que solo es tu opinión, basada en tus sensaciones, pero tengo dos preguntas:
Además de Ramana y Nisargadatta, ¿quiénes más crees que están iluminados?
¿Crees que Ken Wapnick se iluminó antes de "morir"?

Muchas gracias!

Respuesta:

Hola, clark3 Smile

Este es un tema del que tiendo a hablar cada vez menos, al ser controvertido y de escasa utilidad. El lado útil es que seamos conscientes de que determinadas ideas/enseñanzas no profundizan hasta el final, aunque puedan encontrarse en las enseñanzas de maestros muy famosos (y útiles en gran medida). Por otro lado es un tema muy fácil de malinterpretar, ya sea idolatrizando a los que uno considere como efectivamente iluminados, o menospreciando a los que uno considere que no lo están. Hay maestros avanzadísimos cuyas enseñanzas podrían resultarnos inmensamente útiles aunque ellos no estuviesen del todo iluminados, y también puede haber iluminados que no digan gran cosa en palabras.

Es más fácil notar que alguien no está iluminado (pues basta con algún detalle que muestre claramente una distorsión) que poder afirmar al 100% que alguien lo está (pues no conocemos a nadie al 100% si nos basamos en los pocos datos que tenemos sobre sus biografías, siendo esos datos además potencialmente erróneos). No aseguro ni siquiera que Ramana Maharshi o Nisargadatta Maharaj estuviesen iluminados (en algunos posts de mis blogs comenté algunos de los criterios que utilizo sobre la iluminación, y uno es la completa liberación de cualquier tipo de dolor), pero sin duda eran maestros tan avanzados que incluso si no estuviesen iluminados la diferencia sería casi insignificante y sería tonto no aprovechar sus enseñanzas si nos resuenan. Además hay valiosos materiales que nos pueden guiar en nuestro proceso de despertar a pesar de que no fueron traídos por iluminados, por ejemplo la mayoría de los libros de Kenneth Wapnick probablemente fueron escritos cuando aún no estaba iluminado, y el propio Curso de Milagros vino por la mediación de Helen Schucman que tampoco estaba iluminada. De Ramana y Nisargadatta hay algunos pocos testigos que mencionan que al final de sus vidas sufrieron dolor, pero claro, cabe dudar si son esos testigos los que se equivocan con su testimonio (o los traductores, etc).

De Nisargadatta leí en alguna parte que en los últimos días de su enfermedad (cáncer) se oían sus gritos de dolor desde el otro lado de la casa. Y el propio Nisargadatta leí alguna vez que decía algo parecido a que el dolor (de su enfermedad) era muy intenso (lo dijo metafóricamente, al estilo de "como cien escorpiones" o alguna expresión ilustrativa) pero que no le impedía estar centrado en el Ser.

De Ramana Maharshi hay datos opuestos, a veces no sentía dolor en situaciones comúnmente "dolorosas" (andar descalzo pisando cardos, etc) pero al final de su vida y tras su enfermedad (cáncer en el codo), parece que hay algunos testimonios de que sintió dolor, por ejemplo uno de sus discípulos bien conocidos, Sadhu Arunáchala (Comandante A. W. Chadwick) estaba allí en aquellos tiempos finales y dijo sobre los últimos días de Ramana lo siguiente: "Por la noche, cuando no era consciente de que le podían oír, gemía y gritaba de dolor tumbado en su sofá" (Esta cita sí la tengo localizada, en "Mis recuerdos de Ramana Maharshi, pág. 32). ¿Realmente sufrió dolor o es un error de los testigos? Quién sabe.

Hay también algunos comentarios atribuidos en los libros a Ramana que justifican el dolor, y de ser cierto que los dijo parece difícil que pudiese estar iluminado. Por ejemplo en "Guru Ramana", de S. S. Cohen, se cita la siguiente conversación (pág. 134):

Pregunta: El que vive en sahaya samadhi, ¿siente algún dolor físico? Por ejemplo, una picadura de un insecto o un corte.

Ramana: Todos los dolores, incluso los físicos, están en la mente. Todo el mundo siente dolor cuando se produce un corte o una picadura pero en el caso del gñani, al tener la mente sumida en la dicha, siente el dolor como si fuera un sueño.


En otro libro, "Sea lo que usted es", se cita una conversación parecida (o quizás sea otra versión de la misma del otro libro), en la pág. 60 (o en entre las páginas 36 y 37 si uno lo mira en el PDF de ese libro que se encuentra en internet):

Pregunta: ¿No hay ninguna dehatma buddhi [idea yo-soy-el-cuerpo] para el jñani? Si, por ejemplo, Sri Bhagavan es picado por un insecto, ¿no hay ninguna sensación?

Respuesta: Hay la sensación y hay también el dehatma buddhi. Esto es común al jñani y al ajñani con esta diferencia, que el ajñani piensa: solo el cuerpo es mí mismo, mientras que el jñani sabe que todo es del Sí mismo, o que todo esto es Brahman. Si hay dolor, que lo haya. Es también parte del Sí mismo. El Sí mismo es purna [todo].


Puede que sea error de los transcriptores o de los traductores. O puede que realmente Ramana dijese algo parecido. Pero en cualquier caso, y siempre en mi opinión, si alguien afirma la parte que he destacado en negritas (pues las otras partes son más interpretables) es muy probable que no esté iluminado.

Y entonces, ¿quién está iluminado? En los comentarios de otro post del blog (este) me preguntaron (el 7 de mayo de 2019) algo similar. Copio la pregunta y lo que comenté:

Hola me quedé como intrigada un poco con la lista de "personas no iluminadas" difiero con 4 de ellos pero me observo y se que es mi opinión personal desde una experiencia propia. Me interesaría que informadas de los que tú "crees" que son iluminados más allá de curiosidad como documentación sería de esta búsqueda, hacia mí misma. Lee esto y me caen fichas.
Muchas gracias


«Cuando el discípulo está preparado, el maestro aparece».

Nos encontramos con los maestros avanzados (iluminados o no, pero todos útiles) conforme progresamos en nuestro camino espiritual (pueden aparecer en forma humana o en forma de enseñanza u otras).

No tiene mucho sentido tratar de dar nombres. Por otro lado, ¿cómo distinguir a un iluminado total de un maestro muy avanzado? A nivel de la forma no hay modo de diferenciarlos. Así que tal vez lo más sensato es seguir con humildad y tranquilidad nuestro propio camino, con aquellos que nos resuenen, y si en algún momento es conveniente que nos llegue algo más, no hay duda de que llegará en el momento oportuno.

El objetivo de esa lista no era incitar a comparaciones, ni menospreciar a nadie, sino simplemente indicar que es útil estar atentos para no idealizar más allá de lo que realmente hay en cada caso. Pero incluso de esos nombres mencionados, hay muchos que están bien avanzados, y la totalidad de ellos tienen alguna utilidad e inspiraciones para compartir. Tal vez unos sean más profundos que otros en algún aspecto, pero cada buscador puede encontrar a aquel que le resuene.

Saludos


Aunque no me gusta demasiado dar nombres, en el ámbito de UCDM es probable que David Hoffmeister esté iluminado, y que Kenneth Wapnick también lo estuviese en algún momento de su vida, al menos quizá los dos o tres últimos años (lo digo a boleo, porque quién sabe).

Tiene que haber muchos, aunque igualmente es posible que muchos de ellos no se hayan dado a conocer o sean poco conocidos. Posiblemente Bill Thetford se iluminara al final de su vida, si lees su biografía puedes intuir que algo muy profundo experimentó en las últimas 24 o 48 horas de su vida, probablemente una enorme liberación de ego o incluso la total iluminación. Es probable que también estuviese iluminado el 16º Karmapa del budismo tibetano, llamado Rangjung Rigpe Dorje, que vivió entre 1924 y 1981 (le mencioné aquí: click). Se podrían dar muchos nombres, pero mejor dejamos eso para quien sepa a ciencia cierta. Además sería una actitud errónea separar idolátricamente entre iluminados y no iluminados, teniendo en cuenta que siempre ha habido maestros tan avanzados que poca diferencia podríamos encontrar con un iluminado, si es que alguna en ciertos casos. La escalera espiritual tiene muchos peldaños y son útiles los peldaños que nos resuenen, sin necesidad de averiguar si de quien viene la inspiración se había liberado por completo del ego o aún no.

Lo más relevante de todo es que todos tenemos dentro un verdadero iluminado, nuestro verdadero Ser, que nos ofrece su inspiración constantemente, y que podremos escucharlo cada vez más nítidamente a medida que vamos deshaciendo cada uno nuestro ego. Con Su ayuda, cualquier enseñanza y cualquier evento que percibamos se convertirá en un peldaño útil para nuestro despertar, y toda información nos será útil al dejar que Él nos la aclare, independientemente de si la información original viene de un iluminado o no. Si uno escucha al Maestro interior, ¡podría iluminarse incluso leyendo simplemente la guía telefónica!  Very Happy

Saludos

(Fin del copiado) (Con esto tenemos aquí lo relevante, independientemente de si algún día en ese hilo del foro alguien añade algún comentario más; en cualquier caso el link directo a ese hilo del foro lo puse más arriba al comenzar este post) (Por cierto, aquí abajo, en los links relacionados, uno de ellos incluye unos breves comentarios de David Hoffmeister comentando o insinuando sobre algunos ilustres gurús como Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj y algún otro más, aunque solo sea eso, unos comentarios un tanto ambiguos)

☼☼☼

Unos links relacionados (hay más, pero a través de estos pueden encontrarse los demás links):

¿Qué es la iluminación?: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2019/10/que-es-la-iluminacion.html

Unas metáforas sobre la iluminación: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/2017/09/unas-metaforas-sobre-la-iluminacion.html

Iluminación: la desaparición del dolor: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2015/03/iluminacion-la-desaparicion-del-dolor.html

El dolor es una ilusión: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2014/01/el-dolor-es-una-ilusion.html

David Hoffmeister sobre Ramana Maharshi, Nisargadatta Maharaj, Ramakrishna y el Advaita Vedanta: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t263-david-hoffmeister-comentando-brevemente-sobre-ramana-maharshi-ramakrishna-y-nisargadatta-maharaj#2544 O si preferís ver una versión resumida, en formato PDF, de solo 2 páginas: https://nytz.files.wordpress.com/2020/01/david-hoffmeister-sobre-ramana-maharshi-y-el-advaita.pdf

☼☼☼
*

martes, 19 de noviembre de 2019

Comentario momentáneo

*
El mejor (y peor) momento del mundo fue ayer; el mejor (y peor) momento del miedo será próximamente; pero el momento de la verdad es único y es ahora.
*

jueves, 31 de octubre de 2019

¿Qué es la iluminación?

*
La idea para estos comentarios ha surgido a raíz de una pregunta que alguien ha hecho recientemente en inglés en uno de los foros de Reddit. Si por un casual llega aquí alguien cuya lengua nativa sea el inglés, puede leer mi comentario en inglés aquí: https://www.reddit.com/r/awakened/comments/doxqux/what_is_your_personal_definition_of_enlightenment/f5tci1q/

¿Qué es la iluminación?

No creo que la iluminación pueda definirse, pero pueden darse algunas indicaciones.

La iluminación es la última de las ilusiones. El ser que está iluminado nunca sufre, nunca tiene miedo, nunca se enfada y siempre está disfrutando de la paz, la alegría y la plenitud de Dios. No siente nunca deseos porque se siente completo interiormente, al saberse y experimentarse a sí mismo como uno con Dios. Su desidentificación con el cuerpo, con la personalidad y con las ilusiones es prácticamente completa, hasta el punto de que no le afecta nada de lo que parezca ocurrir en el sueño dualista llamado "mundo". Su mente permanece siempre disfrutando de profunda paz sean cuales sean las circunstancias. Si su cuerpo es herido por la enfermedad, o surgen agresores que le cortan un dedo, un brazo o torturan su cuerpo, el iluminado no siente ningún dolor ni miedo, ni odio ni resentimiento, sólo siente una profunda paz y puede decir de corazón y con todo amor: «Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen» (el iluminado reconoce todo eso como inofensivo porque no es más que una ilusión). Lo que sí puede un iluminado es llorar —puede derramar montones de lágrimas en resonancia con los afligidos, sin embargo ni por un instante está triste realmente, ni da ningún crédito a las ilusiones de tragedia. No obstante, su característica más habitual es la de sus frecuentes risas, en vez de lágrimas. Externamente parece normal, excepto que tal vez se le ve sonreír con más frecuencia.

Antes he dicho que la desidentificación del iluminado con las ilusiones es casi completa. En realidad es completa excepto en que todavía mantiene un poco de conciencia en el cuerpo y en el mundo. De lo contrario el cuerpo desaparecería. Y por eso he llamado a la iluminación "la última de las ilusiones". Todavía contiene algo de ilusión, pero sólo en el sentido de que el iluminado todavía percibe el cuerpo y el mundo (y así puede ser útil como símbolo en el mundo que inspire a los demás a despertar, pues mientras el iluminado mantenga el cuerpo puede usarlo como una especie de "micrófono", pero estando plenamente consciente de su ilusoriedad). Pero mientras que la mayoría de las personas tienen casi toda su conciencia enfocada en el cuerpo y el mundo, el iluminado por el contrario digamos que está un 99% enfocado en el puro Ser (Dios, la Unidad más allá del tiempo y de las formas) y mantiene sólo un 1% de su conciencia en el cuerpo y el mundo, lo suficiente como para poder ver y hablar con los demás, pero libre de ilusiones, libre del dolor, etc. La paz es profunda y constante. La iluminación es un estado definitivo, permanente; no aparece un día para desaparecer más adelante, sino que es una plenitud y estado de gracia que es para siempre. El mundo acabará, el tiempo acabará, el cuerpo acabará, pero la plenitud de Ser continúa por siempre. Mientras parezca haber cuerpo, la experiencia es suave y la paz profunda y constante. Si un torturador corta un dedo al cuerpo de un ser iluminado, este no siente ningún dolor, pues ese 1% de conciencia corporal no permite experimentar ningún dolor, habiendo únicamente la conciencia justa para que el cuerpo pueda funcionar y ver y hablar y mantener conversaciones (cuando no se está en puro samadhi, que equivaldría a estar enfocado al 100% en la paz de Dios). El 99% de conciencia espiritual, repleta de una profunda paz, hace imposible sentir dolor, pues el dolor es una ilusión y la luz de la paz pura eclipsa y hace desvanecer con su resplandor la oscuridad de las ilusiones. Si bien en una etapa espiritual anterior se hace —y en esa etapa todavía es útil— la distinción entre el dolor (físico) y el sufrimiento (mental), el iluminado ya ha alcanzado el peldaño final de la escalera espiritual y desde ahí se ha desenmascarado toda la ilusión y el dolor y el sufrimiento se ven como lo mismo: ambos ilusiones mentales. Todo lo físico, incluido el mundo, es en realidad mental. El dolor físico es también un proceso mental, y no afecta a aquel que se ha liberado completamente de las creencias ilusorias de separación, culpa y dualidad.

Ese 1% de conciencia corporal que mantiene el iluminado implica una sensación muy ligera y suave, el cuerpo se siente dulcemente, muy ligero, casi flotando, lleno de alegría. No se siente dolor pero sí hay sensibilidad, muy suave, lo cual permite cuidar correctamente del cuerpo. Al igual que una persona normal no siente dolor al cepillarse los dientes pero sí siente una sensación ligera y agradable que le permite guiar la dirección del cepillo de dientes, el iluminado cuyo cuerpo tiene un cáncer no siente dolor, sólo siente una sensación ligera y agradable que le permite saber lo que el cuerpo necesita para ser cuidado. El iluminado, al estar consciente y en contacto con la Mente-Proyector de la ilusión, podría incluso curar la enfermedad si eso fuese útil, pero puesto que la supuesta enfermedad no le duele ni le molesta, a veces aprovecha una enfermedad "terminal" para despedirse del mundo, dejar el "micrófono" a un lado y salir completamente del sueño de la dualidad. El mero hecho de Ser es ya la ayuda que llega e inspira a todos. En realidad, cuando el iluminado deja el cuerpo a un lado por última vez, disfruta de la pura Unidad en la que están incluidos todos los demás, pues en realidad el sueño/mundo no existe. Una vez traspasada completamente la Puerta del Despertar, uno descubre que nunca hubo sueño, ni dualidad ni sufrimientos, y que lo único que hubo, hay y habrá siempre es lo Uno, la pura Unidad rebosante de ilimitada Paz y Felicidad. Es también por eso que la iluminación es la última de las ilusiones. Porque una vez que estás Despierto se reconoce la Verdad, la cual implica que nunca hubo sueño ni necesidad de despertar, porque la Verdad está siempre Despierta y gozando de su inmutable Felicidad de incomparable Alegría.

Para más información sobre este tipo de iluminación se puede explorar la enseñanza llamada 'Un curso de milagros' y el libro titulado 'La desaparición del universo', de Gary Renard, el cual sirve como introducción para luego entender mejor Un curso de milagros.

☼☼☼

Links complementarios

Unas metáforas sobre la iluminación: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/2017/09/unas-metaforas-sobre-la-iluminacion.html

Nathan Gill (1960-2014): https://jugandoalegremente.blogspot.com/2019/09/nathan-gill-1960-2014.html

Maestros iluminados y no iluminados: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2020/01/maestros-iluminados-y-no-iluminados.html

Contexto para la comprensión

T-0: ¿Qué es la no-dualidad?
T-1: El mito/parábola de las 4 divisiones de la mente.

Más información:

Hay bastantes links sobre la iluminación en el Índice de temas: https://hablemosdeucdm.blogspot.com/p/blog-page.html

(En la parte de abajo está el índice temático, ordenado alfabéticamente y donde se puede encontrar el tema titulado "Iluminación", con sus correspondientes links).

☼☼☼
*

viernes, 18 de octubre de 2019

Este momento es tu milagro (David Hoffmeister)

*
Puede ser útil mencionar un libro que ha salido recientemente en español (el original en inglés salió también este mismo año 2019), el último libro de David Hoffmeister, titulado «Este momento es tu milagro». El subtítulo es: «Herramientas espirituales para trascender el miedo y experimentar el poder del momento presente».

El libro, centrado en proporcionar insights que ayuden a acelerar el deshacimiento del ego (en última instancia ilusorio, pero tan molesto mientras parece perdurar), está escrito en un lenguaje llano y por lo tanto es muy accesible para cualquier interesado de cualquier tradición espiritual.

Dejo unos links que permiten ver con más detalle la onda de este libro. En primer lugar, el link del libro en la propia editorial que lo publica, donde comparten un documento-web donde se puede visualizar el índice, el prólogo escrito por Alan Cohen, y a continuación lo más esclarecedor, la introducción escrita por el propio autor del libro, David Hoffmeister. Aquí está ese link:

https://elgranodemostaza.com/libros/hoffmeister-este-momento-es-tu-milagro/

El documento-web para visualizar una vista previa del libro se encuentra ahí en la zona de justo debajo de la imagen de la portada del libro; hay que hacer click donde pone: "Mira dentro". Lo más esclarecedor sobre el tono del libro es la introducción, que está incluida casi entera (completa son 10 páginas, y ahí se incluyen 8, que además son las más relevantes).

He dejado también algún breve comentario sobre este libro en el foro Concordia y Plenitud, aquí:

http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t345-este-momento-es-tu-milagro-de-david-hoffmeister

Saludos
*

jueves, 10 de octubre de 2019

Dios no creó el mundo (David Hoffmeister)

*
Dejo el link a un breve vídeo de David Hoffmeister.

Título: Un curso de milagros - Dios no creó el mundo - David Hoffmeister UCDM

Duración: 5 minutos y medio.

Link: https://www.youtube.com/watch?v=8WKPEovH4jQ

Habla en inglés pero hay subtítulos en español que pueden activarse con un click en el iconito correspondiente.

Quien quiera saber un poco más de David Hoffmeister, escribí hace poco en el foro una breve reseña de su último libro, «Este momento es tu milagro», reseña que podéis leer aquí: http://concordiayplenitud.foroactivo.com/t345-este-momento-es-tu-milagro-de-david-hoffmeister

Por otro lado, si alguien quiere sondear más vídeos de David, en ese mismo link se puede hacer click en el canal de quien subió ese vídeo, que es uno de los canales oficiales de David Hoffmeister en youtube, y tienen muchísimos vídeos disponibles, aunque en inglés (unos pocos de ellos subtitulados en español).

Otro canal sobre David contiene más vídeos subtitulados en español, es este: https://www.youtube.com/channel/UCP9Gw00CldPUmiu43y7fdWw/videos

Saludos
*

domingo, 22 de septiembre de 2019

Nathan Gill (1960 - 2014)

*
Ayer me enteré de que Nathan Gill, autor de «Ya estás despierto», se suicidó hace unos años, en 2014. Más abajo haré algunos comentarios, pero primero traduzco una noticia de la época en que ocurrió su muerte (2014):



Padre encontrado muerto ante su paisaje favorito

Un padre ((de dos hijas)) falleció con vistas a su paisaje favorito después de tomar una sobredosis de antidepresivos.

La última vez que se supo de Nathan Gill fue cuando él llamó a su compañera Angela Joy para decirle que estaba sentado en un banco de la iglesia de San Martín en Chart Sutton, a poca distancia de donde encontraron su cuerpo horas después.

En la investigación sobre las circunstancias de la muerte de este hombre de 53 años, llevada a cabo el miércoles, la forense concluyó que se encontraron medicamentos en el lugar de la muerte y en su casa en Sutton Road, Shepway.

La policía también descubrió notas dirigidas a su novia y sus dos hijas, Lucy y Amy.

En una declaración de Lucy, ella dijo que su padre no pudo mantener la casa familiar en East Sutton después de que ella y su hermana se mudaron y él había hablado de sentirse "vacío".

"Él dijo que solo vivía para nosotras", dijo Lucy. "Me dijo que no tenía miedo de morir y que yo tampoco debía tenerlo". La señorita Gill alentó a su padre a buscar la ayuda de los Samaritans ((organización benéfica que en el Reino Unido ayuda a personas con problemas emocionales, deprimidas o con angustia, con problemas para sobrellevar sus vidas o con riesgo de suicidio)).

El cuerpo del Sr. Gill fue encontrado por la policía aproximadamente a las 8:10 pm del 11 de junio ((de 2014)) después de que su familia denunciara su desaparición.

La señorita Joy ((Angela Joy, su novia)), que conoció al Sr. Gill en una conferencia espiritual hace 17 años ((es decir, aproximadamente en 1997)), dijo que él había comentado cómo el suicidio estaba de acuerdo con sus creencias e insinuó que esperaría para quitarse la vida hasta después de que su hija Amy se casara.

La forense Patricia Harding averiguó que Nathan Gill, quien se convirtió en un autor publicado en 2006 con un libro sobre la iluminación, creía que tenía problemas digestivos. Su salud se deterioró después de adoptar una dieta de solo 1200 calorías por día.

El año pasado, el Sr. Gill fue internado después de que aumentaran las preocupaciones por su estado mental y fue admitido en Priority House ((una clínica de salud mental)) en Hermitage Lane, Maidstone.

Se le asignó un trabajador social que dijo que el Sr. Gill había estado de buen humor durante su última reunión una semana antes.

La Sra. Harding dijo: "Está bastante claro que estaba ocultando cosas al equipo de salud mental".

La forense concluyó én su informe que Nathan Gill se quitó la vida.

((Esta noticia fue publicada originalmente en inglés el 10 de octubre de 2014)).

☼☼☼

Por lo visto, la noticia de este suceso despertó algunas dudas entre algunos seguidores de Nathan Gill o en algunos de quienes le habían leído o asistido a sus charlas sobre la no-dualidad y el estado despierto. ¿Es normal que alguien despierto esté deprimido, se suicide, etc?



Lo primero que hay que tener en cuenta es que la palabra "despierto" es utilizada de manera diferente por cada persona. Lo mismo ocurre con otras palabras como "iluminación", "realización", etc.

Si uno baja mucho el listón de lo que considera como "iluminación", entonces le parecerá muy fácil iluminarse, pero al precio de que pueda olvidarse de llegar hasta el final y disfrutar de la verdadera iluminación. La iluminación completa, tal como yo la veo, corresponde con unos criterios muy contundentes sin los cuales uno debería tener la humildad de reconocer que aún no ha alcanzado la iluminación. No es este el momento de profundizar en este asunto, y de todos modos ya he hablado ocasionalmente de algunos aspectos del tema (por ejemplo en estos posts: A, B, C, D, entre otros), pero por dar una breve pincelada, considero que en la iluminación completa no hay ni gota de infelicidad, ni se siente ya nunca ni depresión, ni sufrimiento, ni siquiera dolor físico (el cual es de todos modos también mental, como comenté en el post "El dolor es una ilusión"), aunque sí hay sensibilidad (como comparación, al cepillarnos los dientes sentimos el cepillo de dientes en nuestra boca pero no sentimos dolor; de igual modo, el iluminado podría sentir si tiene alguna afección corporal, pero sin experimentarla como dolor, sino con una suavidad incluso más ligera que lo que sentimos nosotros al cepillarnos los dientes). El iluminado siente una plenitud constante y permanente. He visto que esto es negado por muchos buscadores (incluso por algunos autores que se consideran a sí mismos "despiertos" o "iluminados"), pero como he dicho cada uno usa las palabras como le parece, así que cada uno tiene su visión de qué es la iluminación.

Siempre hay que llevar cierto cuidado con este tema, porque aunque a nivel absoluto la Realidad es que el Ser siempre está despierto (por lo que iluminarse forma parte de los eventos ilusorios), esto no significa que no debamos abrirnos a la iluminación en el caso de que no estemos experimentando la plenitud del Ser. En otras palabras: si sufres (del modo que sea), entonces no estás iluminado, y si no estás iluminado es correcto que sigas alguna sadhana que te ayude a abrirte a la iluminación. Después de la iluminación experimentas la Realidad y vives directamente la Verdad de que nunca estuviste dormido, sabes que el mundo nunca existió. Pero hasta que no hayamos alcanzado directamente esta Experiencia o Absoluto, mientras nos parezca que vivimos en un mundo y que podemos sufrir, más nos vale abrirnos al despertar. El despertar es en última instancia ilusorio (la iluminación es la última de las ilusiones), es como una puerta que una vez traspasada, ves que nunca hubo puerta y que siempre fuiste lo Único que existe, el Uno-eternamente-feliz, ¡pero para esto hay que haber pasado antes por esa ilusoria puerta del despertar!

He visto en diversos textos o charlas cómo a veces se caricaturiza la iluminación o despertar, en unos casos rebajándolo más y en otros menos. Al final se acaba aceptando que los iluminados puedan incluso suicidarse por depresión, deprimirse por sucesos del mundo, sufrir dolor en el modo que sea, etc. Como ejemplo, en el libro «El salto», Steve Taylor rebaja tanto el significado de despertar espiritualmente que encuentra muy fácil hacer crecer la lista de los iluminados, la cual es muy numerosa y en la cual se incluye a sí mismo.

Eso no es lo que en mis blogs considero como iluminación, pero de todos modos está bien, cada uno comparte sus puntos de vista. No obstante puede ser sensato que las personas de a pie seamos cuidadosas a la hora de volcarnos demasiado sobre un maestro o autor, pasando de una sana devoción a una casi idolatrización, cuando en algunos casos se ven determinadas historias que dan pistas de que algo no encaja del todo, como en los casos de los "despiertos" o "iluminados" que se deprimen, o los que se acuestan con sus seguidoras (a veces incluso quitándole la novia o la mujer a otro seguidor), etc.

Efectivamente, no podemos saber cuán adelantada está tal o cual persona (ni siquiera acertamos con nosotros mismos en muchas ocasiones), pero tampoco podemos dar por sentado que tal o cual maestro está iluminado simplemente porque mucha gente lo dice, o porque ha escrito un libro que nos gusta. Lo que sí podemos hacer es tratar de abrirnos para escuchar en nosotros mismos las intuiciones del Maestro interior, que con frecuencia se centrará en animarnos a que nos ocupemos principalmente de nosotros mismos, sin hacer demasiado hincapié en el grado de progreso de los demás (¡y tal vez nos anime a no escribir demasiado sobre temas como el de este post jejeje!).

A veces, sin embargo, puede tener alguna utilidad mencionar un poco sobre este tema, para ayudar a evitar algunos errores y distorsiones típicas, como por ejemplo cuando nos precipitamos a considerarnos como iluminados sin realmente estarlo. Porque esto puede acabar produciendo fuertes confusiones, como se ve en el caso de la vida de Suzanne Segal, que comenté en amplísimo detalle en este otro post: Suzanne Segal - Collision with the Infinite - Despersonalización y espiritualidad

De ese post tan largo sobre la vida de Suzanne Segal, rescato aquí un simple párrafo donde hice algo que generalmente no es muy conveniente que digamos, pero vamos, de todos modos incluí ese párrafo y lo repito aquí:

Aquí incluyo, como posible opinión desmitificadora, algunos de los maestros que he sondeado y que me parecieron no estar iluminados (al menos en el momento en que escribieron los libros que leí de ellos). Algunos de estos maestros son: David Carse, Tony Parsons, Ramesh Balsekar, Ilie Cioara, Jeff Foster, Adyashanti, Papaji (Poonjaji), Osho, Steve Taylor (autor de "El salto"), Wayne Liquorman, Jan Kersschot, Josh Baran, Alan Watts, Rupert Spira, Mooji, Karsten Ramser, Chogyam Trungpa, Anam Thubten, Robert Wolfe, Rebekah Maroon, Sailor Bob Adamson, Alan Cohen, Gina Lake, Michael Langford, Yolande Durán Serrano, Douglas Harding, Nathan Gill, Francis Lucille, Eckhart Tolle, Melvyn Wartella, Leo Hartong, Aurobindo, Ken Wilber, David R. Hawkins , los dos Krishnamurti, etc etc etc


Así que, además de la propia Suzanne Segal, mencioné también todos esos nombres ilustres. Pero debo decir rápidamente que lo que compartí fue simplemente basándome en mis sensaciones (a partir de los libros que leí de esas personas, o de sus charlas en vídeos de internet cuando no dispuse de libro), y que ahí incluí a algunos maestros que me parecen realmente muy avanzados e incluso algunos de ellos a mí me han inspirado mucho en algunos aspectos. Y que alguien no esté iluminado no significa que no pueda ser muy valioso como inspiración, sobre todo en los aspectos en los que están más acertados, aparte de que la escalera del despertar tiene muchos peldaños y todos son útiles temporalmente, según la etapa en que cada cual se encuentre.

De todos modos, la lista de "no-iluminados" sería inacabable (de ahí el "etc etc etc" final), pues en esa lista estamos incluidos todos, excepto los muy pocos que realmente han alcanzado la iluminación.

No se trata de comparar a unos maestros con otros, ni de ponernos a evaluar si tal o cual maestro o autor está iluminado o no, sino que se trata simplemente de abrir nuestra intuición para captar que realmente existe lo Absoluto, que realmente se puede ser totalmente libre del dolor, que la plenitud constante es realmente posible, y que hay enseñanzas que señalan a esto (dejo como pista que en algunos de mis posts he hablado de la no dualidad y de la pura no dualidad, distinguiendo entre ambas precisamente por este tipo de sutilezas: que se puede estar bastante avanzado y sin embargo todavía no reconocer que hay un "estado" final completamente libre de dolor, completamente pleno, y que es una experiencia indescriptible, definitiva y permanente), y un ejemplo de este tipo de enseñanza es Un curso de milagros (entendido a la manera de Kenneth Wapnick, ya que en realidad todos los caminos pueden malinterpretarse y así entenderse en un nivel más bajo que ya no corresponde con la pura no dualidad).

Otras veces, en vez de hablar de "no-dualidad" frente a "pura no-dualidad", he utilizado otras expresiones como por ejemplo la "verdadera unidad" frente a la "falsa unidad" (sin que la así llamada "falsa unidad" tenga nada de malo, pero simplemente no debe confundirse con el verdadero Absoluto).

En este post simplemente he compartido algunas de mis impresiones. Está muy bien que cada uno tenga las suyas. No esperemos que todos vayamos a coincidir en todo unos con otros jejeje. Pero si alguien siente algún interés en cuál es mi opinión, puede encontrarla repartida entre los muchos posts de mis blogs.

Concluyo citando a Nathan Gill en el último párrafo del Epílogo de su obra "Claridad", para comentar después una idea final. Pero citemos primero ese párrafo final en el que Nathan Gill habla de sí mismo en tercera persona:

Nathan, el personaje, buscaba la Iluminación para escapar de lo que adoptaba la forma de problemas, pruebas y aburrimiento en la vida cotidiana. La vida cotidiana continúa, aunque ya sin distraerlo del presente. La búsqueda de lo extraordinario ha concluido: la vida es tal y como es.

(Nathan Gill, Claridad, Epílogo; las negritas las he añadido yo)

De nuevo, la palabra "presente" cada uno la entiende a su manera. Lo mismo pasa con la expresión "la vida tal y como es", así como con otras expresiones semejantes como "lo que es", "el ahora", "fluir", "simplemente ser", "volverse hacia dentro", etc. Con estas expresiones ocurre lo mismo que con las palabras "iluminación", "realización", "despierto", etc. Es decir, que cada uno se refiere a una experiencia diferente, pero al utilizar todos la misma expresión, a veces hay confusiones y unos creen estar refiriéndose a lo mismo que refirieron otros que sí estaban iluminados.

Porque claro, por ejemplo, uno puede estar refiriéndose al Absoluto como "lo que es", pero otros pueden utilizar la expresión "lo que es" para referirse a sus propias experiencias más mundanas, todavía alejadas de la pura no dualidad. Y debido a eso nos encontramos con "despiertos" que supuestamente siempre viven en el fluir de "lo que es" y en el "puro presente", pero que sin embargo se deprimen, sufren, etc. Esto debería hacernos reflexionar. ¿Qué estamos buscando realmente? ¿Completa liberación del sufrimiento o un sustituto inferior? (Y os aseguro que todo aquel que no experimente plenitud constantemente, es un buscador, se llame a sí mismo "buscador" o no).

Basta con volvernos hacia dentro y relajarnos en el Momento desnudo... ¿Pero qué significan exactamente estas palabras? ¡Pues no lo sé ni yo! jejeje. Aunque sí me baso en unas digamos que intuiciones, las cuales soy incapaz de traducir en palabras. Pero ahí, dentro de nosotros por así decir, tenemos todos al Maestro interior, constantemente a nuestra entera disposición. A Él es a quien estamos aprendiendo a escuchar, cada vez más nítidamente.

Que el Despertar nos sonría a todos, como así es realmente ya desde siempre a nivel del verdadero Ser.

Y recuerdos amorosos para nuestro hermano Nathan Gill, un ser espléndido e inspirador a su manera en los enfoques de no-dualidad. La muerte no existe, porque lo ilusorio no puede apagar lo que verdaderamente somos, que es una sola Vida espléndida y eterna que todos compartimos.

☼☼☼

Un par de posts complementarios:

¿Qué es la iluminación?: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2019/10/que-es-la-iluminacion.html
 
Maestros iluminados y no iluminados: https://jugandoalegremente.blogspot.com/2020/01/maestros-iluminados-y-no-iluminados.html
*

martes, 20 de agosto de 2019

Un inspirador canal: Yo Soy Tú Mismo

*
Para los interesados en no-dualidad, sobre todo desde la perspectiva del Advaita Vedanta, hay un inspirador canal en youtube, Yo Soy Tú Mismo, donde podemos encontrar un montón de vídeos muy útiles, muchos de ellos de Advaita profundo, por ejemplo jugosas conversaciones con Michael James o vídeos con mensajes de Robert Adams y otros.

Dejo el link a algunos vídeos muy inspiradores:

Con Michael James, sobre el cuarto estado de conciencia: https://www.youtube.com/watch?v=DKewkbnsaS4 (duración: 2 horas y 7 minutos)

Diálogos con Michael James: https://www.youtube.com/watch?v=J569jl7ycXg (1 hora y 48 minutos)

Con Ernesto León, sobre el falso yo: https://www.youtube.com/watch?v=7I_ewOLdRQw (2 horas y 3 minutos)

Transcendiendo el Sufrimiento, por Robert Adams: https://www.youtube.com/watch?v=39lLcs-X6OI (35 minutos)

Entrevista a Susana Ortiz: https://www.youtube.com/watch?v=FFB2_b5gIxA (55 minutos)

Entrevista a Sergi Torres: https://www.youtube.com/watch?v=EY8BPf1eGXw (1 hora)

Meditación guiada (transcendiendo las expectativas): https://www.youtube.com/watch?v=1BP_MyKrMWo (15 minutos)

Conversaciones con Michael James (22 de julio de 2018) (Rendición y Entrega): https://www.youtube.com/watch?v=UuLPrh5rQGM (1 hora y 58 minutos)

Conversaciones con Michael James (29 de julio de 2018) (Pensamientos): https://www.youtube.com/watch?v=VKE_DGbr1xQ (2 horas y 10 minutos)

Conversaciones con Michael James (19 de agosto de 2018) (Amor y Autoinvestigación): https://www.youtube.com/watch?v=BR--qMVIRq8 (1 hora y 58 minutos)

Conversaciones con Michael James (26 de agosto de 2018) (El hacedor): https://www.youtube.com/watch?v=aou3wySdTvU (2 horas y 2 minutos)

Conversaciones con Michael James (16 de septiembre 2018) (Cómo practicar la Autoindagación): https://www.youtube.com/watch?v=FehwyetDak0 (2 horas y 4 minutos)

Conversaciones con Michael James (23 septiembre 2018) (La Autoentrega): https://www.youtube.com/watch?v=QhpWtN-qU-0 (2 horas y 7 minutos)

Sesión de Preguntas y Respuestas con Michael James (30 septiembre 2018): https://www.youtube.com/watch?v=zGI2AciLHM8 (1 hora y 55 minutos)

Conversaciones con Michael James (28 octubre 2018) (El ego): https://www.youtube.com/watch?v=YMwDXZAVBZY (2 horas y 5 minutos)

Conversaciones con Michael James (18 noviembre 2018) (Consejos iniciales): https://www.youtube.com/watch?v=0Gr9H9seOHg (2 horas y 5 minutos)

Conversaciones con Michael James (25 noviembre 2018) (Las trampas del ego): https://www.youtube.com/watch?v=HtuN1kft6Wg (2 horas y 13 minutos)

Conversaciones con Michael James (16 diciembre 2018) (La importancia de seguir un único camino espiritual): https://www.youtube.com/watch?v=OlUrOSR7xIE (2 horas y 2 minutos)

☼☼☼

En el canal hay muchos más vídeos, y además es un canal activo que previsiblemente seguirá publicando vídeos próximamente. El índice de los vídeos del canal se encuentra aquí:

Yo Soy Tú Mismo: https://www.youtube.com/channel/UCK4hYGulUfpFsBnztSIqqqw/videos

Saludos
*

viernes, 19 de julio de 2019

Nisargadatta Maharaj canalizado como BIDI (julio de 2019)

*
Si hay por aquí alguien interesado en leer a Jean Luc Ayoun canalizando a Nisargadatta Maharaj, apodado BIDI, he posteado en uno de mis blogs una canalización de BIDI efectuada el pasado 13 de julio de 2019, es decir, más o menos la semana pasada.

El post lo he puesto en este blog: https://ondamistica.blogspot.com/2019/07/bidi-julio-2019-canalizacion.html

Saludos
*

sábado, 18 de mayo de 2019

El gran silencio (documental) (2005)

*
Estoy viendo un documental maravilloso. Es suave, tranquilo, silencioso... Es un documental rodado en un monasterio, sin entrevistas, sin banda sonora (excepto algún canto ocasional de los monjes), sin nada excepto pequeños ruiditos de las tareas cotidianas, o de la lluvia, etc, y además todos esos ruiditos van rodeados de silencio. Me resulta relajante.

Algunas veces comenté entre amigos que me gusta ver pelis de miedo pero no por el miedo —rara vez me asustan las pelis— sino más bien porque busco en ellas relajamiento, silencio, las escenas en las que todos se callan y solo quedan sonidos suaves como el chirrido de una puerta, o una respiración, o silencio total en un ambiente de luz suave, noche o penumbra. Voy recolectando esas gotitas de escenas sumamente tranquilas, dispersas entre decenas de pelis de terror. ¡Pues el documental que estoy viendo es exactamente eso, pero mejor! Mejor porque solo tiene eso (las gotitas tranquilas que me gustan) y aparte de eso no tiene las subidas repentinas de volumen de las pelis de miedo, ni los innecesarios estruendos. Este documental solo tiene suavidad tranquila. Es decir, tiene lo que me gusta de las pelis de miedo, y no tiene la parte que no me gusta de las pelis de miedo. ¡Este documental es para mí como la peli de zombis mejor del mundo! (aunque sin zombis jejeje).

Título del documental: El gran silencio
Título original: Die Große Stille (Die Grosse Stille) 
Año: 2005
Duración: 164 minutos
Dirección: Philip Gröning

Sinopsis: En 1984 el director alemán Phillip Gröning pidió permiso a la Orden de los Cartujos para rodar una película en el interior de uno de sus monasterios. Le dijeron que era demasiado pronto. Quizás más adelante. Dieciséis años después recibió una llamada. Había llegado la hora...

Los preparativos llevaron dos años, el rodaje uno y la postproducción dos más. Han transcurrido, por tanto, veintiún años hasta su completa finalización. El Gran Silencio muestra por primera vez el día a día dentro del "Grande Chartreuse", el monasterio de referencia en los Alpes franceses de la legendaria Orden de los Cartujos.

Presentada en el Festival de Venecia y premiada en el Festival de Sundance (Gran Premio del Jurado) y en los Premios del Cine Alemán (Mejor Documental), el film ha sido un gran acontecimiento cultural en Alemania, Italia y Austria, donde ha obtenido gran éxito entre público y crítica. Una película austera, cercana a la meditación, al silencio, a la vida en estado puro. Sin música excepto los cantos de los monjes, sin entrevistas, sin comentarios, sin material adicional. Ciento sesenta minutos de cine en silencio... (FILMAFFINITY)


Ficha en FilmAffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film991629.html

Quien quiera verlo/escucharlo, se encuentra en youtube aquí:

El gran silencio (2005): https://www.youtube.com/watch?v=ktWVyx2IupU

¡Desde hoy ya no necesito más pelis de zombis! ;-)

En fin, bromas aparte, lo comento en el blog por si alguien más que pase por aquí gusta de este tipo de obras, digamos que cine experimental, o documental experimental, bañado de suavidad y silencio.
*

viernes, 29 de marzo de 2019

Destello infinito de paz (recopilación)

*
He recopilado un buen número de posts relativamente cortos de mis blogs. Juntos forman una colección que pasada a formato PDF resultan un documento de 73 páginas.

Quien esté interesado en sondear esta colección, el documento se encuentra aquí:

En formato PDFhttps://nytz.files.wordpress.com/2019/03/destello-infinito-de-paz-1.pdf

En formato ODThttps://nytz.files.wordpress.com/2019/03/destello-infinito-de-paz-1.odt

Lo he titulado con el mismo nombre que el blog donde suelo escribir posts con mayor brevedad:

Destello infinito de paz

☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼       ☼☼☼ 
*